论文中文题名: | S公司员工绩效考核体系优化研究 |
姓名: | |
学号: | 20302219103 |
保密级别: | 公开 |
论文语种: | chi |
学科代码: | 125100 |
学科名称: | 管理学 - 工商管理 |
学生类型: | 硕士 |
学位级别: | 工商管理硕士 |
学位年度: | 2025 |
培养单位: | 西安科技大学 |
院系: | |
专业: | |
研究方向: | 组织行为与人力资源管理 |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
论文提交日期: | 2025-06-06 |
论文答辩日期: | 2025-06-01 |
论文外文题名: | Research on Optimization of employee performance Appraisal System of S Company |
论文中文关键词: | |
论文外文关键词: | |
论文中文摘要: |
随着现代社会经济体系的不断完善与市场机制的持续深化,企业面临的竞争压力呈现出显著的上升趋势。人力资源管理在企业管理中发挥着关键作用,而科学的绩效管理机制则直接决定了人力资源管理的效能水平。完善的绩效考核体系对企业发展具有显著的促进作用,是提升组织核心竞争力的关键要素。S公司自成立以来,公司的绩效考核体系就一直存在着一些亟待解决的问题,这些问题严重制约了公司绩效考核体系的有效性,需要进一步完善绩效考核制度。 基于此,本文以建筑施工设计企业单位S公司作为研究对象开展相关研究。首先,对绩效考核的相关理论及文献进行了梳理,运用访谈和问卷相结合的方法展开相关分析工作,在分析的过程中发现了S公司在绩效考核方面所存在的问题有:考核指标设计缺乏科学性、评估主体结构单一、绩效沟通过程流于形式、考核结果应用维度狭窄等问题。其次,基于前文的分析,本研究遵循战略性、系统性和可操作性的优化原则,采用平衡计分卡与关键绩效指标相结合的优化方法,通过战略地图的绘制确保各层级指标间的逻辑关联,既保持了战略导向性,又增强了考核指标的操作性与可测量性。再次,本研究运用AHP方法科学确定考核指标权重,并系统优化了考核主体、流程及结果运用机制,进而提高S公司绩效考核体系的科学性与有效性。最后,建立制度保障、组织保障、信息化保障等方面的保障体系。 本研究构建的优化方案可以提高S公司绩效考核体系的适配性与战略导向性,不仅为S公司绩效考核体系建设提供了有力的支持,同时为该行业内其他建筑企业进行绩效考核体系方面的改革提供了可借鉴的实践范式。 |
论文外文摘要: |
With the continuous improvement of the modern social economic system and the continuous deepening of the market mechanism, the competitive pressure faced by enterprises has shown a significant upward trend. Relevant research shows that human resource management plays a key role in enterprise management, and a scientific performance evaluation mechanism directly determines the effectiveness level of human resource management. A sound performance appraisal system has a significant promoting effect on the development of enterprises and is a key element in enhancing the core competitiveness of organizations.Since its establishment, S Company has had some urgent - to - solve problems in its performance appraisal system, which have severely restricted the effectiveness of the company's performance appraisal system, and there is a need to further improve the performance appraisal system. Based on this, this paper takes S Company, a construction design enterprise, as the research object to carry out relevant research. Firstly, based on the theoretical framework of performance appraisal and literature research, it uses a combination of interviews and questionnaires to conduct relevant analysis. In the analysis process, it is found that the problems existing in S Company's performance appraisal are: the design of assessment indicators lacks scientificity, the structure of evaluation subjects is single, the performance communication process is formalistic and the application dimension of assessment results is narrow. Secondly, based on the previous analysis, this study follows the optimization principles of strategic, systematic, and operable nature, and adopts an optimization method that combines the Balanced Scorecard and Key Performance Indicators. Drawing a strategic map,ensures the logical connection between indicators at all levels, maintaining strategic orientation while enhancing the operability and measurability of assessment indicators. Thirdly, this study uses the Analytic Hierarchy Process (AHP) to scientifically determine the weight of assessment indicators and systematically optimizes the evaluation subjects, processes,and result-application mechanisms,thereby significantly improving the scientificity and effectiveness of S Company's performance appraisal system.Finally,it establishes a guarantee system in terms of institutional, organizational,and informatization safeguards. The optimization scheme constructed in this study significantly improves the adaptability and strategic orientation of S Company's performance appraisal system. It not only provides strong support for the construction of S Company's performance appraisal system but also provides a practical paradigm for reference for other construction enterprises in the industry to reform their performance appraisal systems. |
参考文献: |
[2] Wilson K Y, Jones R G.Performance Appraisal[M].Performance appraisal.2017. [6] JS Ivancevich.Managing for performance[M].Business Publications,Inc.2020. [7] Brent O'Bryan. KPIs as Motivational Tools[J]. Training,2019,56(4):1-7. [9] Cokins.The strategy map and its balanced scorecard[J]. Edpacs,2020,61(3):1-16. [31] 文利情.公共图书馆流通岗馆员360度绩效考核体系研究——以广东省立中山图书馆为例[J].图书馆工作与研究,2019(S01):46-49. [32] 朱亚红,唐红丽,呼靓等.基于KPI的特检人员绩效考核评价体系设计[J].人才资源开发,2020(15):86-87. [33] 高志斌.BSC+KPI下施工企业财务人员绩效考核体系研究——以A企业为例[J].会计之友,2021(9):71-76. [34] 唐满玉.浅析平衡计分卡在施工企业中的运用[J].商讯,2020(16):119-120. [35] 李佳蔚,王新利.基于平衡计分卡的企业绩效管理[J].现代营销(经营版),2019(12):158. [36] 祝振华,贺军.基于BSC的公立医院绩效考核改进研究——以新疆某公立医院临床科室为例[J].会计之友,2019,0(9):100-105. [37] 赵晴,李慧.高校固定资产管理绩效考核评价研究[J].山西大学学报:哲学社会科学版,2020,43(1):139-143. [38] 缪沈茜.基于BSC的Z房地产公司绩效评价体系优化研究[D].云南师范大学,2021. [39] 邓庆坚.建筑施工企业绩效考核体系如何进行优化创新[J]. 中国商界,2023(10):138-140. [40] 张兰,孙旌凯,薛东波.混改背景下国有企业绩效考核体系创新研究——基于KPI与OKR比较的借鉴与启示[J].税务与经济,2022(06):101-106. [41] 宋一笑.基于OKR与KPI方法的绩效管理体系优化研究[D].电子科技大学,2022. [42] 周文静. KPI、BSC、OKR等绩效考核方法的系统化集成应用研究[J].企业改革与管理,2023(18):14-16. [43] 程森.基于熵值法的水利施工企业绩效考核KPI设计方法[J].山东大学学报(工学版),2020,50(04):80-84. [44] 陈建俞,杨晓秋.优秀青年科学基金项目绩效评价指标体系构建——基于德尔菲法和层次分析法[J].中国科学基金,2023,37(03):496-503. [45] 韩啸,张悦,蒋翔宇.基于层次分析法的政府首席数据官胜任力模型构建研究[J].科技管理研究,2024,44(08):155-163. [46] 赵书松,廖建桥.关系绩效考核对员工知识共享行为影响的实证研究[J].管理学报,2013,10(09):1323-1329+1351. [47] 毕小青,战立明.绩效考核、变革型领导和员工创新的关系研究[J].科技管理研究,2016,36(18):116-121. [48] 陈丽娟,陈滨,刘海霞.厦门大学图书馆的绩效考核评价体系研究[J].图书馆论坛,2020,40(1):146-152. [49] 李东华.Z集团财务共享服务中心员工绩效考核路径[J].财务与会计,2021(10):78-79 [50] 杨阳,和苏超,刘纪良.BSC视角下师范类高校绩效评价体系构建——以某省属师范类高校为例[J].会计之友,2021(16):93-98. [51] 景丽.国有企业人力资源绩效考核体系的改革与完善措施探讨[J].企业改革与管理, 2022,(18):74-76. [52] 崔光彩,姜姜,吕志英.高校教师绩效考核的现状与优化探讨——以南京H大学为例[J].中国高校科技,2022(8):51-55. [53] 魏世彤.绩效管理在建筑企业人力资源管理中的应用[J].企业改革与管理,2021,(17):87-88. [54] 陈小琬,卢京京,梁志杰.基于KPI的铁路企业资金管理绩效考核体系研究[J].铁道运输与经济,2024,46(05):155-160. [55] 王亚.加油站员工绩效考核体系的完善对策探讨.企业改革与管理,2022,No.437(24):90-92. [56] 朱倩倩.J公司政企客户经理绩效考核体系优化研究[D].南京:南京邮电大学,2023. [57] 智建丽,王宇.种业公司绩效考核管理理论与体系构建[J].分子植物育种,2024,22(05):1712-1717. [58] 孙洁.探究国有企业中层管理人员绩效考核体系构建问题与策略.商讯,2022,No.289(27):84-87 [59] 刘昱旻.W公司基层员工绩效考核优化研究.广西:广西师范大学,2022. [60] 许小满,王乐圆.高校校办企业绩效考核评价指标体系优化初探——基于平衡计分卡理论的维度重构分析[J].中国高校科技,2022(07):20-26. [61] 马谢民.三级公立医院绩效考核指标中医疗质量指标及相关问题探讨[J].中国医院管理,2022,42(04):49-52. [62] 吴树畅,杨惠显,张伟.高质量发展背景下烟草营销绩效考核指标体系重构——以F烟草营销部为例[J].财务与会计,2022(05):43-47. [63] 何晓明.绩效考核在企业人力资源管理中的应用探析[J].中国市场,2024,(28):87-90. |
中图分类号: | F272.92 |
开放日期: | 2025-06-27 |