论文中文题名: | JZ市EPC安置房建设项目风险管理研究 |
姓名: | |
学号: | 19302219013 |
保密级别: | 公开 |
论文语种: | chi |
学科代码: | 125100 |
学科名称: | 管理学 - 工商管理 |
学生类型: | 硕士 |
学位级别: | 工商管理硕士 |
学位年度: | 2025 |
培养单位: | 西安科技大学 |
院系: | |
专业: | |
研究方向: | 工程项目管理 |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
论文提交日期: | 2025-06-12 |
论文答辩日期: | 2025-05-29 |
论文外文题名: | Research on project risk management of EPC Resettlement Housing Construction in JZ City |
论文中文关键词: | |
论文外文关键词: | Resettlement housing construction project ; EPC mode ; Risk identification ; Risk assessment ; Risk response |
论文中文摘要: |
在传统的项目管理模式中,设计、采购、施工等环节往往由不同的承包商分别完成,这不仅导致了复杂的交叉联系和繁琐的管理过程,也大大提高了项目风险;EPC模式的魅力在于其一体化的特性。它将原本分散的设计、采购、施工环节整合在一起,由一家承包商统一负责,从而大大简化了项目管理流程,有效降低了项目风险。所以,国家力推EPC模式应用,鼓励建设单位选择综合建设能力的承包商,简化合同关系,提高沟通效率,减少工作重复,提升建筑业竞争力和市场适应能力,降低风险。为此住建部在2003、2017、2019年分别颁布了鼓励建设工程总承包的相关文件。2023年3月,住建部再次在《建设工程质量检测管理办法》中针对EPC项目质量管理和风险管理提出了新的规定。然而由于国内EPC模式的起步较晚、经验不足等因素制约,EPC总承包商在风险管理方面还存在很多问题,引发不少风险事件,针对我国建筑企业的EPC项目风险管理进行深入研究显得尤为必要。 论文以JZ市EPC安置房建设项目为依托,首先,在分析其实施过程中存在风险及原因的基础上,结合项目运营情况,从项目设计、采购、施工阶段识别出其主要风险因素,并构建该项目建设过程风险评价指标体系;其次,借鉴FAHP方法,基于调查数据对各评价指标赋权并评价其风险程度的大小;最后提出JZ市EPC安置房建设项目设计、采购、施工阶段相应的风险应对对策。本文的研究结论如下:(1)通过风险识别,最终确定了3类13项风险管理指标体系,其中设计阶段5项,采购阶段4项,施工阶段4项。(2)通过FAHP评价发现,设计与采购、施工衔接风险是设计阶段的主要风险;采购价格上涨风险和采购质量风险是采购阶段的主要风险;而施工阶段最主要的是安全风险与质量风险。(3)根据研究结果提出可提升设计、采购、施工阶段项目风险防范水平的对策。研究结论对本项目及类似项目风险防范提供理论及案例支持。 |
论文外文摘要: |
In the traditional project management mode, the design, procurement, construction and other links are often completed by different contractors, which not only leads to complex cross-contact and cumbersome management process, but also greatly increases the project risk. The charm of the EPC model lies in its integrated nature. It integrates the original decentralized design, procurement and construction links into one contractor, which greatly simplifies the project management process and effectively reduces the project risk. Therefore, the state strongly promotes the application of EPC mode, encourages construction units to choose comprehensive construction capacity contractors, simplify contractual relations, improve communication efficiency, reduce duplication of work, improve the competitiveness of the construction industry and market adaptability, and reduce risks. For this reason, the Ministry of Housing and Urban Rural Development issued relevant documents in 2003, 2017, and 2019 to encourage general contracting of construction projects. In March 2023, the Ministry of Housing and Urban Rural Development once again proposed new regulations for EPC project quality management and risk management in the "Management Measures for Construction Project Quality Inspection". However, due to the late start and lack of experience of the domestic EPC model, there are still many problems in risk management for EPC general contractors, which have led to many risk events. It is particularly necessary to conduct in-depth research on EPC project risk management for construction enterprises in China. The paper is based on the EPC resettlement housing construction project in JZ City. On the basis of analyzing the risks and reasons that exist during its implementation process, firstly, combined with the project operation situation, the main risk factors are identified from the project design, procurement, and construction stages, and a risk evaluation index system for the construction process of the project is constructed; Secondly, drawing on the FAHP method and using research methods to obtain survey data, weight each evaluation indicator and evaluate its risk level; Finally, corresponding risk response strategies are proposed from the design, procurement, and construction stages of the EPC resettlement housing construction project in JZ City. The research conclusions of this article are as follows: (1) Through risk identification, 13 risk management index systems of 3 categories were finally determined, including 5 items in the design stage, 4 items in the procurement stage and 4 items in the construction stage. (2) Through FAHP evaluation, it is found that the connection risk between design, procurement and construction is the main risk in the design stage. The risk of purchasing price rise and the risk of purchasing quality are the main risks in the purchasing stage. And the construction stage is the most important safety risk and quality risk. (3) According to the research results, the countermeasures to improve the level of project risk prevention in the design, procurement and construction stages are put forward. The research conclusion provides theoretical and case support for risk prevention of this project and similar projects. |
参考文献: |
[6]Isaacet. Risk Management for Engineering Projects [M].Springer,2024. [23]李程程.企业经营风险内部控制研究[D].华中科技大学,2014. [24]朱珊,王海平,孟肖旭.基于PCA-Shaply的城市轨道交通PPP项目收益风险评价[J].工程经济.2016(07):72-76. [25]张笑阳.河南中原高速公路股份有限公司财务风险管理研究[D].兰州理工大学,2021. [26]蔡晓琰.收费公路PPP项目投资回报机制研究[D].长安大学.2017. [27]付建斌,刘玉明.EPC承包模式下境外铁路建设项目成本管理研究[J].建筑经济,2017 (2):5. [28]李妍,赵蕾.新型城镇化背景下的PPP项目风险评价体系的构建一以上海莘庄CCHP项目为例[J].经济体制改革,2015(05):159-163. [29]吴强,陈德义.EPC模式全生命周期视角的风险系统动力学研究[J].工程管理学报,2020,34(4):6. [30] 张晓雪,刘继才.金融机构提前介入PPP项目的风险管理激励效应研究[J].中国管理科学,2024,32(07):54-64. [31]向鹏成,宋贤萍.PPP模式下城市基础设施融资风险评价[J].工程管理学报,2016(01):185-191. [32] 侯泽宇,赵敏.风险管理与价值工程的交互研究[J].建筑经济,2023,44(S2):602-606. [33] 马腾.基于进度风险管理的房地产项目开发预控内容及应对分析[J].建筑经济,2022,43(09):49-53. [34] 牛衍亮,苏丽娟,纪文雅,等.高海拔铁路隧道施工安全风险管理策略研究[J].中国安全生产科学技术,2024,20(06):168-175. [35] 潘彦华.建筑工程项目管理中风险识别、评估与控制策略研究[J].建筑科学与工程,2025(02). [36]高树梁.EPC工程总承包管理在项目中的应用与探讨[J].建筑经济,2023(30). [37]何彦舫,陶自成.大型设计院开展国际EPC项目总承包项目管理研究[J].建筑技术,2016(10). [38]刘宇杰.EPC总承包模式造价控制研究[J].项目管理技术.2019,16(12):135-138. [39]陈刚,李酉勇.EPC项目设计阶段的风险管理[J].科学创新与应用.2017,16(1):63-64. [40]安哲,韩松.国际EPC工程项目采购管理风险分析及应对措施[J].工程技术研究.2019,4(8):128-129. [41]李永强.浅议动迁安置房建房协议价格之核实论证[J].中国工程咨询,2019(06):29-30. [42]周兰萍,叶华军.基于模糊层次分析法的安置房质量缺陷影响因素分析[J].江西科学,2020,34(01):85-90. [43]李基凯.安置房项目代建管理分析[J].广东科技,2018,23(06):9. [44]王华,邱洋.安置房项目建设投资控制研究[J].住宅与房地产,2020(03):38. [45]邓智泉.拆迁安置房项目进度风险管理研究[J].建材与装饰,2020(30):166-167. [46]李金娟,范大鹏.建设单位安置房项目综合管理分析[J].福建建材,2020(07):121-122. [47]张雅博.浅谈农民拆迁安置小区管理[J].商,2020(10):60. [48]赵敏华.安置房建设中存在的问题初探[J].江西建材,2019(17):275-276. [49]伦旭峰.拆迁安置房项目管理探讨[J].财经界(学术版),2019(14):111. [50]杨帆.关于旧村改造安置房建设的思考[J].福建建材,2020(07):108-110. [51]马丰明.如何做好厦门市旧村改造中安置房建设管理工作[J].住宅与房地产,2015(19):273. [52]向鹏成,万珍珍.厦门安置房建设模式比较研究[J].厦门特区党校学报,2011(01):22-27. [53]韩运哲.安置房建设模式比较研究——以厦门市为基本案例[J].福建论坛(人文社会科学版),2020(09):142-147. [54]魏德.海外工程项目投资的风险特征及结构研究[J].企业技术开发,2019(02):116-117. [55]陈云飞.工程项目计划过程管理风险分析与防范[J].价值工程,2019(31):39-40. [56]岳昱博.我国互联网金融系统性风险的特征、成因及监管[J].西南金融,2019(10):3-7. [57]常雅楠,王松江.水电站工程的风险管理分析[J].黑龙江水利科技,2016,43(04):151-153. [58]刘佳琦.试论城市安置房的项目管理与成本、风险控制[J].建筑经济,2019(12):40-43. [59]何凯,卢胜.论安置房的项目管理与成本、风险控制[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2016(01):67-68. [60]盛和太,王守清,黄硕.论项目管理中的风险管理[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2011(07):20-21. [61]赵国富.农业投资项目的风险识别研究[J].安徽农业科学,2008,43(14):368-369. [62]贺俊峰.我国建筑工程项目风险类型及风险管理对策探讨[J].住宅与房地产,2018(36):142. [63]盛慧峰,柯慧,吴晓波.浅析信息化工程项目建设的风险管控[J].中国新通信,2015,19(05):98-99. [64]陈志华,于海丰.医院项目建设风险识别与控制研究[J].价值工程,2006,37(26):12-14. [65]李强.基于AHP模糊评价法的云南省高速路建设项目风险评价研究[J].价值工程,2007,38(05):72-75. [66]杨晓明.基于AHP-模糊综合评价法的公路建设项目风险管理研究[J].技术与创新管理,2014,40(01):122-125. [67]周颖.基于模糊综合评价法的工程项目环境风险研究[J].价值工程,2010,35(30):18-20. [68]彭建伟,李多修.基于模糊综合评价法的EPC项目风险分析[J].会计之友,2005(15):94-100. [69]陈守科,韦灼彬.基于模糊数学的EPC项目施工风险控制研究[J].岩石力学与工程学报,2008,30(6):1225-1229. [70]万栩莹,曾海军.基于模糊数学理论探讨评判地铁工程风险控制研究[J].同济大学学报(自然科学版),2019,39(11):1629-1633. |
中图分类号: | TU712/F299.27 |
开放日期: | 2025-06-27 |