论文中文题名: | 石化储罐区多米诺效应定量风险评估方法研究与应用 |
姓名: | |
学号: | 18220214062 |
保密级别: | 保密(2年后开放) |
论文语种: | chi |
学科代码: | 085224 |
学科名称: | 工学 - 工程 - 安全工程 |
学生类型: | 硕士 |
学位级别: | 工程硕士 |
学位年度: | 2021 |
培养单位: | 西安科技大学 |
院系: | |
专业: | |
研究方向: | 气体与粉尘爆炸控制 |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
论文提交日期: | 2021-06-17 |
论文答辩日期: | 2021-06-03 |
论文外文题名: | Research assessment and application of quantitative risk in method for domino petrochemical storage tank area |
论文中文关键词: | |
论文外文关键词: | Petrochemical tank farm ; Domino effect ; Bayesian network ; GIS |
论文中文摘要: |
由于石化行业的高危险性,尤其是石化储罐区,一旦其中一个储罐发生火灾或爆炸事故,将很容易引起多米诺效应,进而导致更加严重的事故后果。所以研究石化储罐区多米诺效应的定量风险评估方法,为罐区多米诺效应的风险防控提供科学指导是十分重要的。针对石化储罐区多米诺效应的定量风险评估方法的研究,本文主要开展的研究内容如下: 针对多米诺效应概率计算方法的研究,本文首先根据现有的多米诺效应扩展阈值的研究,确定了基于扩展阈值进行多米诺效应场景序列识别的基本步骤。根据场景序列的识别结果,结合静态贝叶斯与动态贝叶斯网络,以扩展概率模型的计算结果作为贝叶斯网络条件概率的基础,在考虑协同效应及多级多米诺效应的情况下,分别建立了的蒸气云爆炸和火灾场景导致的多米诺效应概率计算方法。 针对石化储罐区多米诺效应风险评估方法的研究,解决了SAFETI软件无法直接进行多米诺效应的定量风险计算问题。通过使用其风险效应模型及调整事件树相关参数,结合贝叶斯网络分析得到的较为精确的事故扩展概率数据,成功构建了社会风险计算可结合评估企业或园区周围人员分布、风险结果计算和展示可结合GIS图的石化罐区多米诺效应风险评估方法。 最后,选取陕西省某化工园区的两处石化储罐区,分别对蒸气云爆炸场景和池火场景导致的多米诺效应进行了本文所建立的定量风险评估方法的应用,并根据风险计算结果提出了相应的风险管控措施,为罐区的多米诺效应风险预防与控制提供了指导。 |
论文外文摘要: |
Due to the high risk of petrochemical industry, especially in petrochemical tank farm, once a fire or explosion accident occurs in one of the tanks, it will easily cause domino effect, and then lead to more serious consequences. Therefore, it is very important to study the quantitative risk assessment method of domino effect in petrochemical tank farm and provide scientific guidance for the risk prevention and control of domino effect in tank farm. In view of the research on quantitative risk assessment method of domino effect in petrochemical storage tank area, the main research contents of this paper are as follows: Aiming at the research on the probability calculation method of domino effect, this paper first determines the basic steps of scene sequence recognition based on the existing research on the extended threshold of domino effect. According to the recognition results of scene sequence, combined with static Bayesian network and dynamic Bayesian network, taking the calculation results of extended probability model as the basis of Bayesian network conditional probability, and considering the synergistic effect and multi-level domino effect, the probability calculation methods of domino effect caused by vapor cloud explosion and fire scene are established respectively. Aiming at the research on the risk assessment method of domino effect in petrochemical storage tank area, the problem that SAFETI software can not directly calculate the quantitative risk of domino effect is solved. By using its risk effect model and adjusting the relevant parameters of event tree, combined with the more accurate accident expansion probability data obtained from Bayesian network analysis, a risk assessment method of domino effect in petrochemical tank farm is successfully constructed, which can calculate the social risk according to the distribution of personnel around the enterprise or the park, and the risk results can be combined with GIS map. Finally, two petrochemical tank farms in a chemical industry park in Shaanxi Province are selected to apply the quantitative risk assessment method established in this paper to the domino effect caused by vapor cloud explosion scenario and pool fire scenario, and the corresponding risk control measures are proposed according to the risk calculation results, which provides guidance for the prevention and control of domino effect risk in the tank farm |
参考文献: |
[1]李鹏程. 珠海某石化储罐区火灾事故多米诺效应风险评估[D]. 华南理工大学, 2019. [4]戴雪松. 重大事故多米诺效应研[D]. 东北大学,2006. [5]郑峰, 张明广, 左亚雯. 基于动态贝叶斯网络的化工装置区多米诺事故情景构建[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2019, 41(05):554-560. [6]梁金忠, 马昌华, 张建荣, 等. 西安“3.5”液化石油气泄漏爆炸事故原因分析[J]. 劳动保护. 2000, (8): 43-44. [7]张悦. 基于风险分析的化工园区布局优化方法研究[D]. 北京:中国矿业大学,2013. [8]黄海燕, 李健, 江田汉, 等. 基于贝叶斯网络的事故多级多米诺效应计算方法研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2019, 15(06):157-161. [9]衣健民, 田宏. 多米诺效应下化工储罐区的脆弱性分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2017, 13(10):182-187. [10]徐寒, 蒋军成, 窦站. 基于蒙特卡洛模拟算法的环氧乙烷球罐多米诺效应风险分析[J]. 工业安全与环保, 2017, 43(04):1-3. [11]周雪, 姚安林, 毛建, 等. 考虑多米诺效应的液化天然气储罐区池火灾风险分析[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(12):308-313. [12]周靖轩, 刘培, 宋文华, 等. 基于模糊层次-LEC法的罐区多米诺事故预防研究[J]. 南开大学学报(自然科学版), 2016, 49(04):97-103. [13]李树谦, 胡兆吉. 化工储罐区池火灾多米诺效应研究[J]. 工业安全与环保, 2008(10):21-23. [14]潘世豪, 窦站, 李杨, 等. 基于图模型的储罐区火灾事故多米诺效应评定[J]. 中国安全科学学报, 2019, 29(06):83-89. [15]陈福真, 张明广, 王妍, 等. 罐区池火灾多米诺效应试验研究[J]. 中国安全科学学报, 2017, 27(11):31-36. [16]周剑峰. 储罐区火灾引发多米诺效应的概率分析方法[J]. 工业安全与环保, 2015, 41(11):51-53. [17]银峰, 刘洋, 李猛. 基于多米诺效应分析的油品储罐雷电灾害风险评估[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(04):229-231. [18]赵长勇. 储罐区火灾爆炸引发多米诺效应的风险分析[J]. 消防科学与技术, 2014, 33(12):1453-1456. [19]程福松, 侯磊, 周亚云. 石油化工生产区域多米诺效应定量风险分析[J]. 油气储运, 2016, 35(05):457-464. [20]郑晓东, 李平. 化工园区储罐超压爆炸的多米诺事故风险分析与评估[J]. 消防技术与产品信息, 2015(06):17-19. [21]田宇忠, 范洪军, 涂环, 等. 考虑多米诺效应的LNG事故后果定量风险分析[J].中国安全科学学报, 2019, 29(01):68-73. [22]赵东风, 王文东, 章博. 冲击波超压引起的多米诺效应[J]. 安全与环境工程, 2007(01):109-110. [23]杨国梁, 多英全, 王振华, 等. 大型原油储罐火灾多米诺效应概率计算模型及应用[J]. 中国安全生产科学技术, 2013, 9(08):130-134. [24]SIS Specification USA KENEXIS Consulting Corporation. 2010. [25]徐刚等, 石油化工设施风险管理丛书-HAZOP风险评估指南[M]. 北京:中国石化出版社, 2007. [26]徐刚等,石化装置定量风险评估指南[M]. 北京:中国石化出版社, 2007. [45]周成. 化工储罐区事故多米诺效应概率分析[J]. 石油化工设备, 2010, (03):31-35. [46]张新梅, 陈国华. 化工罐区爆炸碎片多米诺效应影响概率计算模型[J]. 化工学报, 2008, (11):2946-2953. [48]孙东亮, 蒋军成, 杜峰. 基于事故连锁风险的区域危险源辨识技术研究[J]. 工业安全与环保, 2009, (12):48-50. [49]张永强, 刘茂, 穆青. 危险品区多米诺效应的风险分析[J]. 安全与环境学报, 2008, (06):134-139. [50]陈明亮. 化工装置事故的多米诺效应定量分析关键问题研究[D]. 北京化工大学, 2013. [51]谢成斌. 危险化学品储罐事故多米诺效应的研究与事故预防[D]. 大连理工大学, 2015. [52]张倩倩. 基于多米诺效应的化工企业平面布局安全评估技术研究[D]. 中国石油大学(华东), 2016. [53]曾楚楚. 基于鱼骨图分析的化工企业多米诺风险评价方法研究[D]. 南京大学, 2017. [54]衣健民. 基于贝叶斯网络的多米诺效应下事故传播机理研究[D]. 沈阳航空航天大学, 2018. [55]陈思宇. 爆炸碎片撞击储罐的动力学响应特性数值模拟[D]. 南昌大学, 2018. [56]蒋代, 华敏, 潘旭海. 危化品储罐区多灾种耦合效应风险分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2018, 14(09):144-150. [57]钱一潇, 徐安琦, 钱瑜. 粉尘爆炸多米诺效应的定量风险评估[J]. 环境科技, 2018, 31(03):57-61. [58]张玲, 赖芸. 基于多米诺效应需求分析的应急资源配置模型研究[J]. 运筹与管理, 2019, 28(11):98-105. [59]华敏, 蒋代, 潘旭海, 等. NaTech事件中泄漏致多米诺效应风险分析[J]. 南京工业大学学报(自然科学版), 2019, 41(05):561-569. [60]贾梅生, 陈国华, 胡昆. 化工园区多米诺事故风险评价与防控技术综述[J]. 化工进展, 2017, 36(04):1534-1543. [63]Lees F P. Loss prevention in the process industries [M]. Butterworths, 1980. 4. [67]CCPS EUA. Guidelines for chemical process Quantitative Risk Analysis [J]. 2000. [73]Hamad N, Anany A, Al-Obaidli M. Inherent Safety and Chlorine in Water Treatment[J]. [74]曾小红, 毕海普, 司鹄. 化工园区泄漏事故安全风险评估模式研究[J]. 中国安全科学学报, 2011, 21(02):165-170. [75]袁娜. 基于贝叶斯网络和业务持续管理的液氨泄漏事故情景构建研究[D]. 北京交通大学, 2016. [76]何春旭. 基于事故后果危害预测的液氨泄漏应急处置研究[D]. 西安科技大学, 2020. [77]GEXCON A S. FLACS v10.2 user's manual [M]. Bergen: GEXCON A S, 2014. [94]国家安全生产监督管理总局令第40号财经法规. 危险化学品重大危险源监督管理暂行规定[J]. 中华人民共和国国务院公报,2012, 32(10):52-56. [95]李静. 《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准(试行)》解读[J]. 安全, 2014, 35(9):57-60. |
中图分类号: | X937 |
开放日期: | 2023-06-17 |