改革开放以来，在社会主义市场经济体制下，科技的不断发展，人工智能，大数据，互联网应用到社会的各个领域，给人们生活带来的不仅是便捷舒适，还有随之而来的“享乐主义、拜金主义、道德滑坡、网络舆论乱象丛生”等社会问题。我国虽然与资本主义制度不同，解决问题有着显著的制度优势，但可借鉴马尔库塞人性异化理论，加强精神文明建设，发挥科技的最大价值为人类社会的发展服务，推进中国式现代化发展进程，实现人自由而全面发展。

马尔库塞人性异化理论根源于对发达资本主义社会中异化现象的批判，他敏锐地观察到，资本主义经济依赖科学技术的发展逐渐繁荣，物质生产取得巨大进步的同时，现代人精神世界贫瘠且压抑。通过对人的自身心理、生存困境以及具体的资本主义社会实际现状进行系统、全面的分析之后，马尔库塞指出，引发全部社会问题的根源就在于“异化”问题。而从技术异化来看，其导致作为主体的人在压抑的社会环境下，丧失了批判性思维以及主体价值追求。总体而言，马尔库塞对人的发展十分重视，他关于人的思想内容主要是对马克思异化劳动理论和弗洛伊德的精神分析法的吸收借鉴，从人的本质、人的异化、人的解放方面，阐发自身独特见解，从而提出了人性异化理论，其所提出了整个理论具体而言可以从技术异化后的“单向度”的社会、现代人的压抑性心理机制以及人与自然关系等方面来进行整体把握。同时，马尔库塞在此基础上探索出消除人的异化现象的三条解放路径，主张复归人的本质，发挥人的主体性作用，坚持以人为本的理念，为我国现代化建设中解决关于人的问题具有很大的借鉴意义。

本文以文献研究法、比较研究法和历史与逻辑相结合的方法，对马尔库塞关于人性异化理论进行了梳理和解读，分为三个部分进行论述。首先，介绍了选题背景、研究意义和国内外研究现状。其次，阐述了马尔库塞关于人性和人的本质的基本概念，探究其理论形成的现实背景，揭示了技术异化下人的单向度性特征、人心理上的异化、以及人与自然关系的异化，分析出马尔库塞对人性异化的解放路径。最后，客观地对其人性异化理论进行价值评价，阐述其积极影响与局限性。结合现实社会发展，阐述马尔库塞人性异化理论对我国社会主义现代化建设中寻求人的发展的理论价值与实践价值。

Since the reform and opening up, under the socialist market economic system, the continuous development of science and technology, artificial intelligence, big data, and the Internet have been applied to various fields of society, bringing not only convenience and comfort to people 's lives, but also the ensuing ' hedonism, money worship, moral decline, network public opinion chaos and other social problems.Although China is different from the capitalist system and has significant institutional advantages in solving problems, it can learn from Marcuse 's theory of alienation of human nature, strengthen the construction of spiritual civilization, give full play to the greatest value of science and technology to serve the development of human society, promote the development of Chinese modernization, and realize the free and all-round development of human beings.

Marcuse 's thought of human alienation is rooted in his criticism of the alienation phenomenon in the developed capitalist society. He keenly observed that while the capitalist economy gradually prospered with the development of science and technology and material production made great progress, the spiritual world of modern people was barren and depressed. After a systematic, comprehensive and comprehensive analysis of human's own psychology, survival predicament and the actual situation of capitalist society, Marcuse pointed out that the root cause of all social problems lies in "alienation". From the perspective of technological alienation, it leads to the loss of critical thinking and the pursuit of subject value in the depressed social environment.In general, Marcuse attaches great importance to the development of human beings. His thoughts on human beings are mainly based on the absorption and reference of Marx's theory of alienated labor and Freud's psychoanalysis. On this premise, he expounding his own unique views from the aspects of human nature, human alienation and human liberation, thus putting forward the theory of human alienation. Specifically speaking, the whole theory can be grasped from the aspects of "one-dimensional" society after technological alienation, modern people's repressed psychological mechanism and the relationship between man and nature. At the same time, Marcuse explored three liberation ways to eliminate human alienation on this basis, advocated to return to the essence of human, exert the role of human subjectivity, and adhere to the concept of human first, which will be of great reference significance for solving human problems in our modernization construction.

By the method of literature research, comparative research and history and logic, this paper combs and interprets Marcuse 's theory of human alienation, which is divided into three parts. Firstly, it introduces the background, research significance and research status at home and abroad. Secondly, it expounds Marcuse 's basic concept of human nature and human nature, reveals the alienation of human psychology by technology, the one-way character of human and the alienation of the relationship between human and nature, and analyzes Marcuse 's liberation path to human alienation. Finally, the author evaluates the theory of alienation of human nature objectively, and expounds its positive influence and limitations. Combining with the actual social development, this paper expounds the theoretical value and practical significance of Marcuse 's human dissimilation theory in seeking human development in socialist modernization construction.

[1]马克思.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012.

[2]马克思.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,2012.

[3]马克思.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[4]马克思.马克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京:人民出版社,1982.

[5]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2014.

[6]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利—在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.

[7]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[M].北京:人民出版社,2021.

[8]本书编写组.中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编[M].北京:人民出版社,2017.

[9]习近平谈治国理政(第3卷)[M].北京:外文出版社,2020.

[10]习近平.在文艺工作座谈会上的讲话[M].北京:人民出版社,2015.

[11]赫伯特·马尔库塞.爱欲与文明[M].黄勇,薛民译:上海译文出版社,2015.

[12]赫伯特·马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2015.

[13]赫伯特·马尔库塞.反革命与造反(英文版)[M].波士顿:波士顿出版社,1972.

[14]赫伯特·马尔库塞.理性与革命[M].重庆:重庆出版社,1993.

[15]赫伯特·马尔库塞.审美之维[M].桂林:广西师范大学出版社,2001.

[16]赫伯特·马尔库塞.现代文明与人的生存困境[M].上海:上海三联书店出版社,1968.

[17]赫伯特·马尔库塞.历史唯物主义的基础一载《西方学者论<1844年经济学哲学手稿>》[M].复旦:复旦大学出版,1983.

[18]陆俊.马尔库塞[M].北京:北京科技大学出版社,1990.

[19]卢卡奇.历史与阶级意识[M].杜章智,任立,燕宏远译.北京:商务印书馆,2011.

[20]欧力同,张伟.法兰克福学派研究[M].重庆:重庆出版社,1990.

[21]博德里亚.消费社会[M].刘成富,全志钢译.南京大学出版社,2001.

[22]阿·麦克伦泰.“青年造反哲学”的创始人—马尔库赛[M].詹合英译.长沙:湖南人民出版社,1988.

[23]马丁·杰伊.法兰克福学派史[M].广州:广东人民出版社,1996.

[24]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之等译.北京:中国人民大学出版社,1991.

[25]安德鲁·芬博格.历史的灾难与救赎[M].上海:上海社会科学院出版社,2010.

[26]阿拉斯代尔·麦金太尔.马尔库塞[M].北京:中国社会科学出版社,1989.

[27]陈学明.“二十世纪的思想库”—马尔库塞的六本书[M].云南:云南人民出版社,1989.

[28]衣俊卿.西方马克思主义概论[M].北京:北京大学出版社,2009.

[29]马尔库塞.历史唯物主义的基础[M].上海:复旦大学出版社,1987.

[30]董学文.马克思与美学问题[M].北京:北京大学出版社.1983.

[31]朱丽霞.论意识形态的本质及其社会作用—重读马尔库塞《单向度的人》[M].人文社会科学版2004.

二、期刊、报纸类

[32]习近平.关于《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》的说明[J].当代兵团,2020.

[33]中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编[Z].北京:人民出版社,2012.

[34]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2022-10-26.

[35]何菲菲,黄雨欣.马克思和马尔库塞的异化理论比较—基于《1844年经济学哲学手稿》和《单向度的人》[J].现代商贸工业,2021.

[36]张佩,王常柱.马尔库塞“单向度的人”思想及其当代启示[J].长春理工大学学报(社会科学版),2021.

[37]齐其.试论马尔库塞异化理论及现实启鉴—以《单向度的人》为例[J].文化学刊,2020.

[38]张奎良.关于马克思人的本质问题的再思考[J].哲学动态,2011.

[39]陈先达.唯物史观视野中的“以人为本”[J].中国人大学学报,2004.

[40]孙来斌.把人民利益摆在至高无上的地位[N].经济日报,2017-12-29.

[41]曾瑶.马尔库塞《单向度的人》中人的“异化”分析[J].湖北科技学院学报,2016.

[42]司晓静.异化理论在法兰克福学派中的流变[J].山西高等学校社会科学学报,2017.

[43]赵香.马克思《1844年手稿》与马尔库塞《单向度的人》异化思想比较探究[J].现代商贸工业,2021.

[44]尚应祥,殷华成.马尔库塞《爱欲与文明》的新思考[J].哈尔滨学院学报,2023.

[45]王雨晴.科学技术“单向度”的反思——读马尔库塞《单向度的人》[J].思想政治课教学,2021.

[46]周建新,王梁宇.技术正义与文化正义：文化科技融合的历程与本质——基于马尔库塞社会批判理论的分析[J].山东社会科学,2021.

[47]刘洋,贾中海.对中国社会“科技异化”现象的批判性反思——以马尔库塞科技异化理论为视角[J].广西社会科学,2020.

三、学位论文类

[48]方圆.马尔库塞“单向度”思想及其对当代中国的启示[D].东北石油大学,2019.

[49]刘苗.马尔库塞现代人的生存困境及其解放路径探究[D].黑龙江大学,2017.

[50]刘绵琦.马尔库塞单向度理论中的人的异化与解放[D].河南大学.2020.

[51]陶成信.马尔库塞《单向度的人》的异化理论探析[D].辽宁大学,2016.

[52]张彦.马尔库塞人的解放思想探析[D].上海师范大学硕士学位论文,2016.

[53]王艺琳.马尔库塞的异化消费思想及当代价值[D].吉林师范大学,2020.

[54]陈杰.马尔库塞美学中的“爱欲—政治”思想研究[D].山东大学,2021.

[55]武婷.论人类解放—马克思与马尔库塞人类解放理论的比较研究[D].上海师范大学.2016.

[56]候志美.从爱欲的压抑与解放看马尔库塞的人学思想[D].山西大学硕士论文,2010.

[57]程宗峰.马尔库塞爱欲思想研究[D].西北师范大学硕士论文,2010.

[58]杜博.马尔库塞爱欲解放论探析[D].东北师范大学硕士论文,2010.

[59]高珊珊.马尔库塞和谐思想研究[D].东北师范大学硕士论文,2013.

[60]田仁湛.马尔库塞个体解放思想研究[D].武汉大学,2017.

[61]贺盼.马克思与马尔库塞人的本质理论比较研究[D].吉林大学硕士论文,2018.

[62]邱忠文.劳动､爱欲､自然与艺术-论马尔库塞关于人的解放的思想[D].复旦大学博士论文2011.

[63]国吉.法兰克福学派异化理论研究[D].吉林大学,2021.

[64]李金勇.葛兰西文化领导权思想研究[D].西安科技大学,2013.

[65]刘洋.马尔库塞科学技术思想研究[D].吉林大学,2021.

四、外文文献

[66]Herbert Marcuse．Eros and Civilization[M].Boston:Beacon Press,1955.

[67]Herbert Marcuse．One Dimensional Man[M].Boston:Beacon Press,1964.

[68]Douglas Kellner．Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism[M].London,1984.

[69]Herbert Marcuse．An Essay on Liberation [M].Boston:Beacon Press,1969．

[70]Herbert Marcuse．Counterrevolution and Revolt [M].Boston:Beacon Press,1972．

[71]Herbert Marcuse．Negations：Essays in Critical Theory [M].Beacon Press,1968．

[72]Sean Sayers．Marxism and Human Nature[,Routledge,1997.

[73]Marcuse, H．Beyond one-dimensionalmarl,Edited by Douglas Kellner, Towardsa critical theory. London and New York,2001.

[74]A. Z. Chernyak, А. З. Черняк, E. Lemanto, Э. Леманто. Digital Society and Multi Dimensional Man (Repositioning Marcuse’s One-Dimensional Man)[J].RUDN Journal of Philosophy,2020.

[75]J. H．Marcuse with K．Popper．Revolution or Reform：A Confron：ta：fion[M].Chicago：New University Press,1976．

[76]H. Marcuse．Industrialization and capitalism in the Work of Max Weber”,Negations：Essays in Critical Theory, Boston,1967.

[77]Charles Reitz．Art, Alienation,and the Humanities [M]. Albany : State University of New York Press,2000.