论文中文题名: | 基于博弈论的虚拟企业动态联盟自组织的研究 |
姓名: | |
学号: | 20201221048 |
保密级别: | 保密(1年后开放) |
论文语种: | chi |
学科代码: | 025200 |
学科名称: | 经济学 - 应用统计 |
学生类型: | 硕士 |
学位级别: | 经济学硕士 |
学位年度: | 2023 |
培养单位: | 西安科技大学 |
院系: | |
专业: | |
研究方向: | 博弈论与智能决策 |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
论文提交日期: | 2023-06-14 |
论文答辩日期: | 2023-06-06 |
论文外文题名: | Based on game theory research on self-organization of virtual enterprise dynamic alliance |
论文中文关键词: | |
论文外文关键词: | Virtual enterprise ; Self-organization ; Alliance game ; Negotiation strategy ; Multi-agent simulation ; Stability |
论文中文摘要: |
二十一世纪的今天是以高速发达的信息技术为基础的网络发展时代,国内外市场环境变化迅速,对现代企业来说如何快速抓住发展机遇,赢得发展先机是其增强市场竞争力必须要考虑的问题。基于此背景,本文以博弈论、自组织、复杂适应系统为理论基础,分析了没有外部干涉的虚拟企业动态联盟的自组织形成过程并研究了联盟在自组织演化阶段的稳定。具体内容如下: 根据联盟博弈相关理论,本文将市场机遇类比为任务,企业依据所拥有的资源对任务进行发起和响应,考虑到所形成的联盟可能会存在资源冲突和任务冲突,本文设计了一种双向协商算法,综合考虑企业拥有资源的质量和成本以及企业自身的偏好,经过协商重构,最终形成了面向任务的联盟组织结构。 根据虚拟企业联盟的组织特性,本文对联盟组建进行了多智能体仿真,实验结果表明本文提出的协商策略总是能够使联盟达到最优的性能,同时对综合考虑函数中资源质量和成本权重进行调整,使企业合作系统性能得到了改善。 在虚拟企业联盟形成之后,通过对联盟中合作困境的分析,构建了企业间不同诚信策略选择的合作困境博弈模型,设计了带惩罚变量、声誉折现因子、冷酷策略的三种约束机制,有效规范了联盟内企业的行为,从而保证了虚拟企业联盟在自组织演化过程中的稳定运行。 |
论文外文摘要: |
Today in the 21st century is an era of network development based on high-speed and developed information technology. The domestic and foreign market environment changes rapidly. How to quickly seize development opportunities and win development opportunities for modern enterprises is a problem that must be considered to enhance their market competitiveness. Based on this background, this paper analyzes the self-organization formation process of virtual enterprise dynamic alliance without external interference and studies the stability of the alliance in the self-organization evolution stage based on game theory, self-organization and complex adaptive system. The details are as follows: According to the theory of alliance game, the market opportunity is analogized as a task, and the enterprise initiates and responds to the task according to its own resources. Considering that the formed alliance may have resource conflicts and task conflicts, this paper designs a two-way negotiation strategy. Considering the quality and cost of the resources owned by the enterprise and the preference of the enterprise itself, after negotiation and reconstruction, the alliance organizational structure that can open the task at any time is finally formed. According to the organizational characteristics of virtual enterprise alliance, this paper carries out multi-agent simulation of alliance formation. The experimental results show that the negotiation strategy proposed in this paper can always make the alliance achieve the optimal performance. At the same time, the resource quality and cost weight in the comprehensive consideration function are adjusted, so that the performance of the enterprise cooperation system is further improved. After the formation of the virtual enterprise alliance, through the analysis of the cooperative dilemma in the alliance, the cooperative dilemma game model of different integrity strategy choices among enterprises is constructed, and three different constraint mechanisms with penalty variables, reputation discount factor and cold strategy are designed to effectively regulate the behavior of enterprises in the alliance, thus ensuring the stable operation of the virtual enterprise alliance in the process of self-organization evolution. |
参考文献: |
[1] 董川远.市场失灵——超市业过度竞争的经济学解析[J].商业研究,2004(11):1-3. [2] 陈伊莉.基于核心竞争力的中小企业发展战略管理对策[J].中国市场,2021(16):83-85. [3] 张莉.创业型中小企业发展瓶颈的战略管理分析[J].现代经济信息,2019(02):86. [4] 肖生鹏,陈勇平.虚拟企业及其对我国企业管理组织的启示[J].商业时代,2014(31): [5] 贾旭东,解志文,何光远.虚拟企业研究回顾与展望[J].科技进步与对策,2021,38(16): [6] 王信东,纪寿文,李振杰.虚拟企业联盟体与企业战略联盟的联系与区别[J].工业技术经济,2006(03):72-74. [10] Haken H. Synergetics[J]. IEEE Circuits & Devices Magazine, 1977,28(3):412-414. [11] 韩斌. 企业战略联盟自组织演化机制研究[D].哈尔滨工程大学,2008. [12] 徐京平,张荣刚.科技型虚拟企业管理模式研究——基于自组织理论视角[J].经济论坛,2014(09):131-135. [13] 薛建改.虚拟企业成功运作关键因素分析[J].企业经济,2014(09):68-72. [14] 关松立,林淑伟.道德风险、虚拟企业和内部成员激励契约设计[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2021,23(04):57-61. [15] 李希,张华.虚拟企业内隐性知识共享的困境与对策[J].长江大学学报(社科版),2017,40(04):73-77. [16] 彼得.德鲁克(Peter F.Drucker)著,朱雁斌译.21世纪的管理挑战[M].机械工业出版社,2009. [17] Bamford J, Ernst D. Managing an alliance portfolio[J]. McKinsey Quarterly,2002,3:29-39. [19] 田中禾,杨芸香.虚拟企业生命周期的风险分析与控制——基于解释结构模型[J].开发研究,2015(01):102-105. [21] 辛馨.基于博弈论的虚拟企业稳定性分析[J].技术经济与管理研究,2016(11):12-16. [22] 梁琳娜,刘楚辉.基于熵理论视角的虚拟企业合作伙伴关系维护研究[J].生产力研究,2017(08):133-137. [23] 高闯,陈彦亮.虚拟企业的信任关系治理机制——基于演化博弈论的研究[J].技术经济与管理研究,2012(08):42-46. [24] 张天瑞,刘彬,戴瑶,苏莹莹,王淑梅.“互联网+”背景下基于Elman反馈型神经网络的虚拟企业风险评价[J].沈阳大学学报(自然科学版),2018,30(05):381-389. [26] 曲靖野,张向先,靖继鹏.虚拟企业联盟信息生态链的信息自组织机制研究[J].图书情报工作,2014,58(16):23-29. [27] 丁绒.自组织演化视角下的战略联盟企业间合作机制研究[D].华南理工大学,2013. [28] 吕飞.基于自组织的虚拟企业控制机理研究[J].运筹与管理,2018,27(01):112-116. [29] 章培培,李震.基于多Agent的虚拟企业供应链管理系统建模[J].现代制造工程,2008(12):30-33. [30] 李惠君,王志宇,贾勤,张毅.Agent技术在虚拟企业创建过程中的应用研究[J].计算机工程与设计,2006(15):2805-2807. [31] 郭健,韩文秀.一种基于Agent的虚拟企业信息系统建模方法[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2005(01):93-96. [32] 黄慧君,娄海艳,吴玉猛.基于语义网络服务和Agent的虚拟企业信息系统集成[J].中国制造业信息化,2012,41(17):9-11. [33] 仲伟姗.虚拟企业联盟伙伴选择问题的群决策模型[J].价值工程,2011,30(28):67-68. [34] 陈德军,马英哲,周祖德,姜德生.基于多Agent的供应链类虚拟企业设计[J].华中科技大学学报(自然科学版),2007(08):126-128. [35] 李莉,石岩森,薛劲松,朱云龙.基于多智能体的虚拟企业环境下自治agent的协商[J].控制与决策,2001(S1):770-778. [36] 武妍,曾建潮,白尚旺.基于多Agent协商的虚拟企业伙伴选择方法[J].计算机工程与应用,2008(04):219-241. [37] 张蕾,任守榘.基于供应链的虚拟企业决策支持系统的自组织建模[J].清华大学学报(自然科学版),1999(07):84-88. [52] 卢福强,黄敏,毕华玲,孙福权.不同风险偏好下虚拟企业风险规划研究[J].运筹与管理,2014,23(01):234-243. [53] 袁青燕.虚拟企业信任决策模型研究[J].统计与决策,2014(01):182-186. [58] 叶金凤,席酉民,叶钦燕,马鸣萧.企业战略联盟的诚信选择机制——短期合作的博弈分析[J].管理工程学报,2009,23(01):47-52. [61] 杨建君,李垣,薛琦.基于公司治理的企业家技术创新行为特征分析[J].中国软科学,2002(12):125-128. [62] 杨蓬勃,苗好鑫,申尊焕.基于KMRW模型的高新技术风险投资市场的博弈分析[J].统计与决策,2014(22):66-69. [63] 孙霞,赵晓飞.基于KMRW声誉模型的渠道联盟稳定性研究[J].科研管理,2009,30(06):100-106. [64] 夏天,叶民强.双头企业模型战略联盟决策的稳定性研究——不完全信息条件下KMRW声誉模型的博弈分析[J].科技管理研究,2006(06):186-188. [65] 约翰.H.霍兰(Holland J H)著,周晓牧,韩晖译.隐秩序—适应性造就复杂性[M].上海:上海科技教育出版社,2000. [68] 盛昭瀚,张军,杜建国等著.社会科学计算实验理论与应用[M].上海三联书店,2009. [70] 刘小山,唐晓嘉.基于囚徒困境博弈的理性、信息与合作分析[J].西南大学学报(社会科学版),2019,45(01):21-30. |
中图分类号: | F273.1;F224.32 |
开放日期: | 2024-06-15 |