- 无标题文档
查看论文信息

论文中文题名:

 《1844年经济学哲学手稿》中自然观及当代意义研究    

姓名:

 赵文灏    

学号:

 21217002046    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 030501    

学科名称:

 法学 - 马克思主义理论 - 马克思主义基本原理    

学生类型:

 硕士    

学位级别:

 法学硕士    

学位年度:

 2024    

培养单位:

 西安科技大学    

院系:

 马克思主义学院    

专业:

 马克思主义基本原理    

研究方向:

 马克思主义与当代经济社会思潮    

第一导师姓名:

 何江新    

第一导师单位:

 西安科技大学    

论文提交日期:

 2024-07-04    

论文答辩日期:

 2024-06-01    

论文外文题名:

 A Study on the Concept of Nature and Its Contemporary Significance in the 《Economic and Philosophical Manuscript of 1844》    

论文中文关键词:

 生态自然观 ; 唯心主义自然观 ; 朴素唯物主义 ; 自然科学    

论文外文关键词:

 Ecological and natural views ; Idealist view of nature ; Simple materialism ; natural science    

论文中文摘要:

经济随着经济全球化的推进,虽然生产力得到了前所未有的增长和物质财富的显著提升,但这同时也加剧了人类与自然环境之间的冲突,使得生态危机成为当前社会面临的一大挑战。在这种背景下,生态学问题逐渐成为理论研究的热点领域,众多国内外学者开始关注马克思主义的丰富自然哲学内容,本文旨在挖掘马克思理论在解决生态危机中的潜在策略,以期实现人与自然的和谐共存。马克思的《1844年经济学哲学手稿》作为其早期经典之作,深入剖析了劳动异化的哲学和经济议题,同时通过剖析劳动历史和资本对劳动的剥削关系,触及了人类与自然的深刻联系,倡导了人与自然本质合一的理念。这一理论视角为反思现代社会的结构性矛盾和价值观提供了关键的理论支持。《手稿》中关于人与自然关系的探讨,对于当下的环境挑战和生态危机具有深远影响,它启示我们追求绿色生活,促进人的全面发展,并在新的时代背景下构建共生的生态文明理念,推动可持续发展。文章结构如下:开篇第一章节以全球视角和国内前沿研究成果为依托,明确课题的探究动机和研究路径,同时强调了本研究的创新策略。接下来,第二章聚焦于《手稿》中自然观念的哲学基石和构建历史,试图揭示其深远的理论渊源。第三章则详尽解读《手稿》的核心自然观,通过三个独特视角进行立体剖析,深入挖掘其内涵。进入第四章,我们转向对《手稿》中自然观的独有特性及其在马克思主义理论体系中的定位进行深度剖析。我们从多元角度如唯物主义视角、实践哲学、历史演进以及生态视角,全方位展现其不可或缺的角色和影响力。最后,第五章以前瞻性的眼光,全面审视《手稿》中自然观的理论价值和现实应用,特别是它对于应对当今全球生态环境挑战的实践指导作用,为我们提供了深刻的启示。

论文外文摘要:

With the advancement of economic globalization, although productivity has experienced unprecedented growth and material wealth has significantly improved, it has also exacerbated the conflict between humans and the natural environment, making ecological crisis a major challenge facing current society. In this context, ecological issues have gradually become a hot field of theoretical research, and many domestic and foreign scholars have begun to pay attention to the rich content of Marxist natural philosophy. This article aims to explore the potential strategies of Marxist theory in solving ecological crises, in order to achieve harmonious coexistence between humans and nature. Marx's Economic and Philosophical Manuscripts of 1844, as his early classic work, deeply analyzed the philosophical and economic issues of labor alienation. At the same time, by analyzing the history of labor and the exploitation of labor by capital, it touched on the profound connection between humans and nature, advocating the concept of the essential unity between humans and nature. This theoretical perspective provides crucial theoretical support for reflecting on the structural contradictions and values of modern society. The discussion on the relationship between humans and nature in the manuscript has a profound impact on current environmental challenges and ecological crises. It inspires us to pursue green living, promote comprehensive human development, and build a symbiotic ecological civilization concept in the new era, promoting sustainable development. The structure of the article is as follows: Chapter 1, based on a global perspective and cutting-edge domestic research results, clarifies the exploration motivation and research path of the topic, while emphasizing the innovative strategy of this study. Next, Chapter 2 focuses on the philosophical foundation and construction history of the concept of nature in the manuscript, attempting to reveal its profound theoretical origins. The third chapter provides a detailed interpretation of the core concept of nature in the manuscript, and conducts a three-dimensional analysis through three unique perspectives to deeply explore its connotation. In Chapter 4, we turn to a deep analysis of the unique characteristics of the natural view in the manuscript and its positioning in the Marxist theoretical system. We present its indispensable role and influence from multiple perspectives, such as materialist perspective, practical philosophy, historical evolution, and ecological perspective. Finally, Chapter 5 takes a forward-looking perspective and comprehensively examines the theoretical value and practical application of the concept of nature in the manuscript, especially its practical guidance for addressing global ecological and environmental challenges, providing us with profound insights.

参考文献:

参考文献

(一)著作类

[1]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[2]马克思恩格斯全集(第45卷)[M].北京:人民出版社,2003.

[3]马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[4]马克思恩格斯文集(第7卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[5]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012.

[6]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,2012.

[7]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2018.

[8]习近平.习近平谈治国理政[M].北京:外文出版社,2014.

[9]习近平.习近平谈治国理政(第一卷)[M].北京:外文出版社,2018.

[10]习近平.习近平谈治国理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020.

[11]习近平.习近平总书记系列重要讲话读本[M].北京:学习出版社,人民出版社,2016.

[12]陈先达,靳辉明.马克思早期思想研究[M].北京:中国人民大学出版社,2016.

[13]陈先达.走向历史的深处:马克思历史观研究[M].北京:中国人民大学出版社,2016.

[14]孙伯鍨,张一兵主编.走进马克思[M].南京:江苏人民出版社,2019.

[15]张一兵,胡大平著.西方马克思主义哲学的历史逻辑[M].南京:南京大学出版社,2003.

[16]汤文曙.马克思走近马克思主义《1844年经济学哲学手稿》的当代研究[M].合肥:安徽大学出版社,2004.

[17]刘海霞.马克思主义生态文明思想及实践研究[M].北京:中国社会科学出版社,2020.

[18]胡建.马克思生态文明思想及其当代影响[M].北京:人民出版社,2016.

[19]赵成,于萍.马克思主义与生态文明建设研究[M].北京:中国社会科学出版社,2016.

[20]杜向民,樊小贤,曹爱琴.当代中国马克思主义生态观[M].北京:中国社会科学出版社,2012.

[21]周义澄.自然理论与时代—对马克思主义哲学的一个思考[M].上海:上海人民出版社,1998.

[22]李惠斌,薛晓源,王治河.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008.

[23]王学荣.生态文明的“文明”之维:基于马克思主义文明观的探讨[M].南京:南京大学出版社,2019.

[24]解保军.马克思自然观的生态哲学意蕴“红”与“绿”结合的理论先声[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002.

[25][德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选(上、下卷)[M].荣震华等译.北京:商务印书馆,1984.[26][匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].杜章智,任立,燕宏远译.北京:商务印书馆,2009.

[26][匈]卢卡奇.关于社会存在的本体论(下卷)[M].重庆:重庆出版社,1993.

[27][德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿多诺.启蒙辩证法[M].渠敬东,曹卫东译.上海:上海人民出版社,2020.

[28][联邦德国]A.施密特.马克思的自然概念[M].北京:商务印书馆,1988.

[29][加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社,1991.

[30][英]戴维·佩珀.生态社会主义从生态学到社会正义[M].刘颖译.济南:山东大学出版社,2005.

[31][美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006.

[32][英]特德·本顿.生态马克思主义[M].曹荣湘,李继龙译.北京:社会科学文献出版社,2013.

[33][美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由生态学马克思主义研究[M].唐正东,臧佩洪译.南京:南京大学出版社,2003.

[34][英]托马斯·罗伯特·马尔萨斯.人口学原理[M].杨菊华,杜声红译.北京:中国人民大学出版社,2018.

[35][美]艾伦·杜宁.多少算够一—消费社会与地球的未来[M].毕聿译.长春:吉林人民出版社,1997.

(二)论文类

[1] 陈敏.新时代中国生态文明制度建设研究[D].济南:山东大学,2020.

[2] 贺晓娜.《1844年经济学哲学手稿》生态思想的三个维度[D].南京:南京理工大学,2019.

[3] 姜国凡.马克思生态观研究[D].吉林:东北师范大学,2013.

[4] 李玉冰.《1844年经济学哲学手稿》中的生态文明思想研究[D].武汉:中国地质大学(北京),2018.

[5] 梁艳鸿.《1844年经济学哲学手稿》人的发展思想研究[D].南宁:广西大学,2014.

[6] 卢小青.人与自然从异化走向同化[D].南京:南京师范大学,2012.

[7] 苏雅洁.马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想研究[D].武汉:武汉大学,2018.

[8] 王丹.马克思主义生态自然观研究[D].大连:大连海事大学,2011.

[9] 辛学敏.马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想研究[D].天津:天津师范大学,2015.

[10] 袁茂雄.马克思早期生态哲学思想研究[D].兰州:兰州大学,2011.

[11] 赵光辉.《1844年经济学哲学手稿》生态思想研究[D].海南:海南师范大学,2018.

[12] 赵爽.《1844年经济学哲学手稿》中的自然观研究[D].南京:南京大学,2018.

[13]陈卓. 《1844年经济学哲学手稿》的生态哲学思想研究[D].河南财经政法大学,2023.

[14]王萌. 马克思《1844年经济学哲学手稿》人与自然关系思想研究[D].湘潭大学,2022.

[15]张倩. 《1844年经济学哲学手稿》中的自然观研究[D].中南财经政法大学,2022.

[16]谢如悦. 马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态自然观研究[D].浙江大学,2023.

(三)期刊类

中文期刊:

[1] 包庆德,艳红.马克思对资本主义劳动异化的深层生态批判——纪念卡尔·马克思诞辰200周年[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2018,43(04):34-42.

[2] 别祖云.马克思与费尔巴哈在自然观上的分歧——从《1844年经济学哲学手稿》来看[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2011,24(03):400-403.

[3] 毕秋.《1844年经济学哲学手稿》“人化的自然界”的四重内涵论析[J].湖南社会科学,2021(05):8-15.

[4] 陈东英.共产主义的三个维度:自然维度·社会维度·精神维度——重读《1844

年经济学哲学手稿》[J].求实,2007(04):12-14.

[5] 陈雪峰.《1844年经济学哲学手稿》的生态思想阐释与借鉴[J].重庆社会科学,2014(03):108-113.

[6] 陈思敏.马克思人与自然关系思想的生命哲学议题及其时代价值——以《1844年经济学哲学手稿》为例[J].东南学术,2021(03):126-135

[7] 都岩.主体性与人类中心主义——《1844年经济学哲学手稿》中马克思自然观解[35] 杜明娥,赵光辉.《1844年经济学哲学手稿》生态思想的逻辑研究[J].理论学刊,2017(1):102-108.

[8] 范敏.马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态内涵及其现实意义[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2015,27(03):75-78+137.

[9] 韩秋红.马克思“人与自然”思想新探——读《1844年经济学—哲学手稿》[J].东北师大学报,1997(04):54-57.

[10]胡鞍钢,黄鑫.中国式现代化与绿色发展[J/OL].北京工业大学学报(社会科学版):1-20[2024-03-19].

[11]方隽敏,黄德春,贺正齐.绿色发展对水资源-能源-粮食系统的影响[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2024,26(01):132-142.

[12]梁艳红.农业经济与绿色经济的协同发展机制与途径探索[J].南方农机,2024,55(04):128-131+143.

[13]张瑞萍.生态环境保护推进共同富裕:时代内涵、价值意蕴与实现路径[J].广西社会科学,2023(09):26-33.

[14].刘胜:深入贯彻习近平生态文明思想加快打造绿色低碳发展先行区[J].环境,2024(02):59-62.

[15]张子健,王思力.动态能力视角下环境战略转型影响企业高质量发展的机理研究——以江西铜业为例[J].管理案例研究与评论,2024,17(01):123-148.

[16]梅志强.“人与自然生命共同体”理念与马克思主义生态观发展成果的理论逻辑[J].黑河学院学报,2024,15(01):24-27.

[17]洪富艳,孙建国.政府环境信息公开推动绿色发展:理论溯源与实践探讨[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2024(01):30-34+44.

[18]冯明宇.平台资本主义的马克思主义生态学审视——以资本主义经济的“反生态性”为线索[J/OL].中国地质大学学报(社会科学版):1-9[2024-03-19].

[19]李彤.马克思人与自然关系理论的现实意蕴[J].中国军转民,2024(04):130-132.

[20]袁欢.生态社会主义与中国特色社会主义生态文明的比较研究[J].新东方,2024(01):83-88.

[21]朱琳静,姜润倩.生态学马克思主义的异化消费理论及当代启示[J].大连大学学报,2024,45(01):92-97.

[22]宋田光,李桂花.“人与自然是生命共同体”论断的生成逻辑、生态意蕴与时代价值——基于《资本论》资本加速批判的视角[J].思想教育研究,2024(02):75-83.

[23]张耀天,王杰,游君宜.习近平生态文明思想的哲理向度与价值探索——基于《1844年经济学哲学手稿》的文本研究与历史考察[J].荆楚理工学院学报,2024,39(01):10-16.

外文期刊:

[1]Maskey M . Marxian Ecology and Sustainable Human Development[J]. Monthly Review,2023,75(7).

[2] Hegel. Small logic [M]. He Lin et al. Beijing: The Commercial Press, 1997.

[3] Hegel. Lectures on The History of Philosophy, Vol. 1-4 [M]. He Lin et al. Beijing: The Commercial Press, 1995.

[4] Feuerbach. Feuerbach's Philosophical Works (Vol.1 and Vol.2) [M]. Rong Zhenhua et al. Beijing: The Commercial Press, 1984.

[5] Gramsci. Prison Notes Selected [M]. Beijing: People's Publishing House, 1983:84-90.

[6]Shao S ,Yang Z ,Xu L , et al. Environmental protection experience of secretaries and effectiveness of environmental governance: Evidence from COD discharge in China[J]. Journal of Economic Behavior and Organization,2024,220.

[7]Guo M ,Cui Y . Research on the impact path of Chinas environmental protection investment on green development—based on the perspective of industrial structure upgrading[J]. Frontiers in Environmental Science,2024,11.

[8]Liu W ,Qiu Y ,Jia L , et al. The impact of China’s new Environmental Protection Law on corporate environmental investments[J]. Frontiers in Energy Research,2023,11.

[9]Zhang Y . Sustainable Development and Environmental Protection Financial Innovation Driven by Green Finance[J]. Financial Engineering and Risk Management,2023,6(11).

[10]Tao G ,Xinrui C ,Yuewen G , et al. Does regional collaborative governance reduce air pollution? Quasi-experimental evidence from China[J]. Journal of Cleaner Production,2023,419.

[11]Wang X ,Li J . The driving mechanism and path selection of green development in Chinese cities[J]. Frontiers in Environmental Science,2023,11.

[12]Ren G . Current Status and Management of Green Development in Architecture and Real Estate Economy[J]. Accounting and Corporate Management,2023,5(7).

[13]Dejiang L ,Jie H ,Hao W , et al. Measuring green development index and coupling coordination of mining industry: An empirical analysis based on panel data in China[J]. Journal of Cleaner Production,2023,401.

[14]Lisi Z ,Ziwei Z ,Karolina B , et al. Sustainable green financial system perspective of environmental protection investment and the government’s environmental policy or public participation: evidence from Chinese A-share listed companies[J]. Economic research - Ekonomska istraživanja,2023,36(2).

[15]Yawen S ,Hongxia Z . Infiltration Approach of Green Environmental Protection Education in the View of Sustainable Development[J]. Sustainability,2023,15(6).

[16]Lingjuan X ,Yijiang L ,Bingdan Z , et al. Study on the impact of green finance on low carbon development of manufacturing industry from the perspective of multidimensional space: evidence from China.[J]. Environmental science and pollution research international,2023,30(17).

[17]Dan P ,Yi Y ,Fanbin K . Quantifying the Effectiveness of Environmental Regulations on Green Total Factor Productivity: Evidence Based on China’s Environmental Protection Interview Program[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health,2023,20(4).

[18]Liu L ,Liu L ,Zhao Y , et al. Threshold Effect of Environmental Regulation and Green Innovation Efficiency: From the Perspective of Chinese Fiscal Decentralization and Environmental Protection Inputs[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health,2023,20(5).

[19]Zhou J ,Jin S . Corporate Environmental Protection Behavior and Sustainable Development: The Moderating Role of Green Investors and Green Executive Cognition[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health,2023,20(5).

中图分类号:

 A811    

开放日期:

 2024-07-04    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式