论文中文题名: | Z公司棉包刷唛机技术服务流程优化研究 |
姓名: | |
学号: | 22302219005 |
保密级别: | 公开 |
论文语种: | chi |
学科代码: | 125100 |
学科名称: | 管理学 - 工商管理 |
学生类型: | 硕士 |
学位级别: | 工商管理硕士 |
学位年度: | 2024 |
培养单位: | 西安科技大学 |
院系: | |
专业: | |
研究方向: | 运作与供应链管理 |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
论文提交日期: | 2024-12-05 |
论文答辩日期: | 2024-12-03 |
论文外文题名: | Research on the Optimization of Technical Service Process for Z Company's Cotton Packaging Machine |
论文中文关键词: | |
论文外文关键词: | Marking Printing of Bales ; Technical Services ; Customer Satisfaction ; Process Optimization ; Quality Function Deployment (QFD) |
论文中文摘要: |
新疆棉花种植面积占全国85%,产量占全国91%。2023/24年度新疆棉花发运量约为334万吨,同比减少37%。国内棉花市场需求疲软,外部制裁进一步抑制了棉花加工机械行业的投资热情。面对行业低迷,各企业纷纷转向提升客户满意度和优化技术服务。Z公司棉包刷唛机作为关键生产设备,其技术服务流程在安装调试、技术培训和售后服务方面存在问题,直接影响客户满意度和服务效率,亟需优化以增强竞争力。 本文基于客户满意度、质量功能展开(QFD)和流程优化理论,结合定性与定量分析,从Z公司内部人员和客户的双重视角出发,系统探讨棉包刷唛机技术服务流程中的问题根源,为服务流程优化提供科学依据。首先,本文通过对Z公司内部人员的访谈,发现安装调试流程存在上门响应不及时等问题,技术培训流程存在培训标准不统一等问题,售后服务流程存在售后服务响应时间长等问题。其次,本文基于ACSI模型构建了Z公司棉包刷唛机客户满意度模型,通过线性回归分析识别出影响客户满意度的关键因素,发现感知服务质量对客户满意度具有显著影响,而感知产品质量的影响相对较小,提升客户感知价值、减少客户抱怨、增强品牌形象可提高客户满意度。再次,本文基于QFD方法构建了关键客户需求-质量特性矩阵,将客户的核心需求与技术质量特性关联,通过专家打分评估需求与质量特性间的关联强度,明确各质量特性的重要度,为流程优化提供量化依据。最后,本文在优化路径方面提出了安装调试、技术培训和售后服务流程的优化措施。进一步设计了保障措施,以确保制定的优化措施能够有效实施。流程优化效果和评价的结果表明优化措施显著提升了客户满意度和服务效率,有效实现了成本控制,增强了Z公司的市场竞争力。 本文为Z公司棉包刷唛机技术服务流程的优化提供了实践参考,尤其在行业向智能化和数字化转型的背景下,研究成果有助于推动企业服务流程的标准化与现代化,为提升棉花加工机械行业的竞争力提供了重要的实证依据。 |
论文外文摘要: |
Cotton farming in Xinjiang accounts for 85% of the national planting area and 91% of total output. In the 2023/24 season, Xinjiang’s cotton shipments were approximately 3.34 million tons, marking a 37% year-on-year decrease. Domestic demand for cotton remains weak, and external sanctions have further dampened investment enthusiasm within the cotton processing machinery industry. In response to this downturn, companies are focusing on improving customer satisfaction and optimizing technical services. As a key piece of production equipment, Z Company's Marking Printing of Bales machine has encountered challenges in its technical service process—specifically in installation, technical training, and after-sales service—issues that directly impact customer satisfaction and service efficiency. These processes urgently need improvement to strengthen competitiveness. This thesis applies customer satisfaction, Quality Function Deployment (QFD), and process optimization theories, combining both qualitative and quantitative analysis. It examines the root causes of issues in the technical service process of Z Company’s cotton packaging brush marking machines from both internal personnel and customer perspectives, providing a scientific basis for service process optimization.Firstly, interviews with Z Company’s internal staff reveal issues such as delayed on-site response in the installation and commissioning process, inconsistent training standards in the technical training process, and long response times in the after-sales service process.Secondly, based on the ACSI model, this thesis constructs a customer satisfaction model for Z Company’s cotton packaging brush marking machines. Through linear regression analysis, key factors affecting customer satisfaction are identified. The study finds that perceived service quality has a significant impact on customer satisfaction, while perceived product quality has a relatively smaller effect. Enhancing perceived customer value, reducing complaints, and strengthening brand image can increase customer satisfaction.Furthermore, the thesis constructs a key customer requirement-quality characteristic matrix using the QFD method, linking core customer needs with technical quality features. Expert scoring is used to assess the strength of the relationship between customer needs and quality characteristics, identifying the importance of each quality characteristic and providing a quantitative basis for process optimization.Finally, the thesis proposes optimization measures for the installation and commissioning, technical training, and after-sales service processes. Further, it designs safeguard measures to ensure the effective implementation of these optimizations.The results of the process optimization and evaluation show that the implemented measures significantly improved customer satisfaction and service efficiency, effectively controlled costs, and enhanced Z Company's market competitiveness. This thesis provides theoretical support and practical insights for optimizing Z Company’s technical service processes for its Marking Printing of Bales machines. Amid the industry’s shift toward smart and digital transformation, the findings contribute to standardizing and modernizing service processes, offering valuable empirical evidence to enhance the competitiveness of the cotton processing machinery sector. |
参考文献: |
[1]胡春雷, 李孝华, 王瑞霞,等. 2023年棉花加工行业产业发展报告(上)[J]. 中国棉花加工, 2024, (01): 4-18. [2]胡春雷,李孝华,王瑞霞等.2022年棉花加工行业产业发展报告(下)[J].中国棉花加工,2023(02): 4-16. [3]胡春雷,李孝华,王瑞霞等. 2022年棉花加工行业产业发展报告(上)[J]. 中国棉花加工,2023(01): 4-15. [4]梁亚军,龚照龙,王俊铎等. 2022年新疆棉花生产概况及存在问题与对策[J]. 中国棉花,2023,50(08): 4-8. [5]Oliver, R. L. (1997). Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer. McGraw.Hill. [7]Fornell C, 刘金兰, 康键, et al. 美国客户满意度指数[J]. 管理学报, 2005, (04): 495-504. [25]黄劲松, 赵平, 王高, 等. 中国客户重复购买意向的多水平研究[J]. 管理科学学报, 2004, (06): 79-86. [26]黄坚平, 李晋明. 浅谈顾客满意度与顾客忠诚度[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2003, (4). 35-39. [27]陈静. 客户满意度研究综述[J]. 社会科学动态, 2021, (12): 44-50. [28]胡查平, 梁珂珂.制造业服务化何以影响顾客满意度?[J]. 技术经济, 2022, 41(06): 143-153. [29]吴腾宇, 张景露, 余海燕. 考虑客户满意度的实时取送货路径优化问题[J]. 运筹与管理, 2024, 33(04): 21-27. [30]孙东生, 王凤霞. 基于顾客满意度的企业业务流程优化模型研究[J]. 商业研究, 2008, (04): 60-63. [31]杨柳. LS银行LY分行个人客户服务优化研究[D]. 山东大学, 2020. [32]姚遥. 面向客户满意度提升的CMA天津航运公司流程改造研究[D]. 天津大学,2020. [33]邵景峰, 杨志刚, 杨丽蓉,等. 服务设计视域下的品牌标志再设计服务流程优化[J]. 包装工程, 2022, 43 (04): 322-331. [34]雒兴刚, 刘伦, 张忠良,等. 考虑服务流程信息的服务配置优化方法[J]. 管理科学学报, 2023, 26 (12): 1-18. [35]周春柳, 姚威, 田艳,等. 基于价值流分析的X产品生产流程优化[J]. 制造技术与机床, 2024, (09): 189-199. [36]翟丽. 质量功能展开技术及其应用综述[J]. 管理工程学报, 2000, (01): 52-60. [37]张彦民. QFD在顾客满意评价中的应用[J]. 北京轻工业学院学报, 1998(01): 69-77. [38]刘鸿恩, 张列平. 质量功能展开(QFD)理论与方法研究进展综述[J]. 系统工程, 2000(02): 1-6. [39]林志航, 杨明顺. QFD中顾客需求重要度确定的一种方法[J]. 管理科学学报, 2003 (05): 65-71. [40]雒兴刚, 赵子瑄, 李晶,等. 质量功能展开的量化模型与方法:研究评述及展望[J]. 计算机集成制造系统, 2023, 29 (05): 1668-1683. [41]余苗文, 王丽芝. 基于QFD的健康体检服务质量改进研究[J]. 中国卫生事业管理, 2018, 35(06): 465-468. [42]贾艳, 文兴源. 基于质量功能展开的校园APP服务质量改进研究[J]. 包装工程, 2023, 44(12): 205-212. [43]孙丽, 吴金慧. 基于FAHP-QFD的供热用户需求分析[J]. 大连交通大学学报, 2024, 45(04): 71-75. [44]万陆, 杨本建. 技术服务的产品性质与供给方式[J]. 学术研究, 2012, (09): 87-92+160. [45]冯卫.服务分类标准化——服务业现代化管理的基础[J]. 世界标准化与质量管理, 2001, (09): 27-29. [46]Deming, W. E. (1986). Out of the Crisis. MIT Press. [49]Juran, J. M., & Gryna, F. M. (1988). Juran’s Quality Control Handbook (4th ed.). McGraw-Hill. [50]水藏玺,吴平新,刘志坚. 流程优化与再造[M]. 中国经济出版社: 北京,2013: 158. [51]顾继光. 六西格玛与业务流程再造[J]. 中国统计, 2011, (06): 49-51. [52]唐彦覃, 颜杰. 基于ASME和ECRSI的高校集中采购流程优化分析[J]. 中国物流与采购, 2020, (15): 30-31. [53]邹宇, 王艺璇. 大数据环境下科研管理流程优化研究[J]. 信息系统工程, 2024, (03): 82-85. [54]杨文超. 服务质量、客户满意度与客户忠诚度研究[J]. 经济论坛, 2013, (11): 124-129. [58]杨魁, 曹爱稳. 感知服务质量与客户满意的关系研究[J]. 统计与决策, 2010,(05): 84-87. [59]李爱国, 彭其渊, 黄建宏. 第三方物流客户感知质量评价模型与指标体系实证研究[J/OL]. 世界科技研究与发展, 2007(3): 87-94. [60]何建民, 潘永涛. 客户感知价值、客户满意与行为意向关系实证研究[J]. 管理现代化, 2015, 35(01): 28-30. [61]金晓彤, 陈艺妮, 于丽. 基于感知公平的顾客抱怨处理满意度与顾客忠诚之间关系的实证研究[J]. 软科学, 2009, 23(06): 116-120+134. [62]张一弓. 欧洲客户满意度指数(ECSI)投入使用[J]. 世界标准化与质量管理,2001,(01): 40. [63]李艺, 马钦海, 张跃先. 客户个人价值嵌入的客户满意度指数扩展模型[J/OL]. 管理评论, 2011, 23(3): 82-89. [64]姜鸿博. 品牌形象对顾客感知价值、顾客满意的影响研究——以北京市饮料市场为例[D]. 北京:中央财经大学,2012. [65]吴晓明, 郝辽钢. 品牌形象对顾客满意度影响的解析——以中国卷烟行业为例[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (08): 71-75. [66]雷婷, 李存林. B2C电子商务交易平台顾客感知价值、顾客满意与顾客忠诚关系的实证研究[J]. 技术与创新管理, 2012, 33(06): 642-646+654. [67]王立国, 宋薇, 黄志萍. 旅游感知价值与地方认同对乡村旅游偏好行为的影响研究[J/OL]. 西北师范大学学报(自然科学版), 2023, 59(4): 94-101. [79]陈可, 雷静, 张红霞. 顾客抱怨真的会“人多势众”吗? 品牌力量的调节作用[J]. 管理评论, 2020, 32 (11): 162-169. [80]薛艳, 余勇. 零售企业服务仪式对顾客忠诚度的影响:基于顾客信任的中介作用[J]. 商业经济研究, 2023(4): 69-72. [81]毕雪梅. 客户感知质量研究[J]. 华中农业大学学报(社会科学版),2004,(03): 42-45. [82]付玉敏,吴剑云. 全渠道互惠性和整合质量对客户忠诚度的影响研究[J]. 青岛大学学报(自然科学版),2023,36(01):94-99. [83]汪莉霞. 基于改进结构方程模型的平台企业客户满意度的实证[J]. 统计与决策,2019,35(09): 174.177. [84]李剑青. 制造企业技术服务的顾客满意度测评及应用研究[J]. 机械设计与研究, 2007, (03): 109-112. [85]王雪颖, 吕慧捷, 周鸿淼,等.我国棉花产业链发展现状及展望[J]. 农业与技术, 2022, 42(14): 139-142. |
中图分类号: | F273 |
开放日期: | 2024-12-20 |