题名: |
岩层表面单一裂隙扩展演化及巷道顶板断裂机理研究
|
作者: |
王超
|
学号: |
B201512026
|
保密级别: |
保密(2年后开放)
|
语种: |
chi
|
学科代码: |
0819
|
学科: |
工学 - 矿业工程
|
学生类型: |
博士
|
学位: |
工学博士
|
学位年度: |
2023
|
学校: |
西安科技大学
|
院系: |
能源学院
|
专业: |
矿业工程
|
研究方向: |
岩层控制
|
导师姓名: |
伍永平
|
导师单位: |
西安科技大学
|
提交日期: |
2024-01-12
|
答辩日期: |
2023-12-03
|
外文题名: |
Study on Propagation Evolution of Single Surface Crack Rock Stratum and Fracture Mechanism of Roadway Roof
|
关键词: |
岩层 ; 表面裂隙 ; 扩展准则 ; 巷道顶板 ; 断裂机理
|
外文关键词: |
rock stratum ; surface crack ; propagation criterion ; roadway roof ; fracture mechanism
|
摘要: |
︿
<p>巷道掘进过程中的空顶区处于暂时未支护状态,这是其成为顶板事故频发区和重灾 区的主要原因,而顶板岩层表面裂隙由表及里的扩展是造成岩层断裂和岩体破裂以致冒 顶的根本原因。本文以含表面裂隙的巷道空顶区顶板岩层为研究对象,通过构建岩体 (层)表面裂隙的几何模型,采用理论分析、室内实验和数值仿真相结合的方法,分析 了岩体表面裂隙扩展模式转变的几何要素及其量化指标,揭示了岩体表面裂隙分别在单 向压缩载荷条件下和三点弯曲载荷条件下的扩展机理、演化过程及强度变化规律。在此 基础上,通过构建巷道顶板岩层表面裂隙的力学模型,分析了岩层表面裂隙的扩展穿层 机制及岩层分离特征,揭示了表面裂隙对巷道空顶区顶板单一岩层和复合岩层的断裂模 式及断裂结构的影响机制。</p>
<p>(1)分析了裂隙深厚比和倾角对岩体表面裂隙扩展模式的影响规律。岩体表面裂 隙的扩展模式转变发生于岩体厚度的中心面,可用贯通率进行表征。岩体表面裂隙在扩 展的最危险状态下可用二维裂隙来表征。巷道顶板岩层表面裂隙的贯通率可忽略岩体尺 度、裂隙倾角和偏置系数的影响。</p>
<p>(2)外载形式、裂隙位置与几何特征是影响岩体表面裂隙的应力强度因子、扩展 方向和起裂载荷的主要因素。单向压缩载荷条件下,初裂角与裂隙倾角和贯通率均负相 关,而与摩擦系数和侧压系数均正相关;起裂载荷与抗剪强度之比与贯通率负相关,与 摩擦系数正相关,而随侧压的增大呈先增大后减小的变化规律。三点弯曲载荷条件下, 初裂角与裂隙倾角和偏置系数均正相关,与贯通率的关系受裂隙倾角的影响而呈相反的 变化规律;起裂载荷与Ⅰ型断裂韧度之比与裂隙倾角和偏置系数均正相关,而与贯通率 的关系受裂隙倾角和偏置系数的影响显著。裂尖椭圆形模型和等效模型法可用于岩体表 面裂隙扩展路径的量化表征。</p>
<p>(3)表面裂隙岩体的断裂模式和峰值载荷主要受外载形式、裂隙位置与几何特征 影响。单轴压缩载荷条件下,岩体表面裂隙尖端可能产生剪裂纹或张裂纹;裂尖和裂隙 中部可能产生片裂。表面裂隙岩体的峰值强度随裂隙倾角的增大呈先减小后增大的变化 规律。三点弯曲载荷条件下,岩体表面裂隙的扩展及断裂随裂隙倾角、贯通率和偏置系 数的不同可能与表面裂隙无直接关系,且不产生片裂。表面裂隙岩体的峰值载荷与裂隙的位置密切相关。理论预测的岩体表面裂隙扩展路径与试验结果大致相符。</p>
<p>(4)表面裂隙引起巷道顶板岩层减厚和弱化,由其形成的顶板结构称之为“减厚 梁”。重力载荷作用下,“减厚梁”可能产生沿裂尖断裂、沿岩梁中部断裂和复合型断 裂,且其断裂模式由岩梁中部的最大拉应力和裂尖的应力强度因子决定。水平应力作用 下,“减厚梁”可能产生屈曲失稳和沿裂尖压剪断裂,临界厚跨比可用于其判定。复合 载荷作用下“减厚梁”可能产生屈曲破坏、弯曲断裂和压剪断裂。“减厚梁”屈曲破坏 的首要位置由最大拉应力的位置决定,而裂尖的应力强度因子则控制“减厚梁”的弯曲 断裂和压剪断裂。</p>
<p>(5)受表面裂隙的影响巷道复合顶板形成“减厚复合梁”的力学结构。“减厚复合 梁”的裂隙扩展穿层受层理粘结强度的影响会产生跨层不偏折或跨层偏折。“减厚复合 梁”破断后形成的正态拱或叠合正态拱有利于巷道顶板的稳定。巷道顶板岩层断裂不可 避免时,促使表面裂隙朝着有利于巷道顶板岩层能形成自稳结构的方向扩展成为巷道顶 板支护的新要求。</p>
<p>基于对岩体表面裂隙扩展机理、巷道空顶区顶板岩层破断机制等方面研究,揭示了 巷道空顶区顶板岩层的破断模式及其力学条件,提出了巷道空顶区顶板岩层破断后的自 稳形式和顶板支护的新要求,对实现巷道顶板精准有效的防控具有重要理论意义和工程 应用价值。</p>
﹀
|
外文摘要: |
︿
<p>The empty roof area in the process of roadway excavation is in a temporary unsupported state, which is the main reason why it has become a frequent and severely affected area for roof accidents. The propagation of the surface cracks of the roof stratum from the outside to the inside is the fundamental reason for the fracture of the stratum and rock mass and the roof fall. In this paper, the rock stratum of roadway empty roof area with surface cracks is taken as the research object. By constructing the geometric model of rock mass (rock stratum) surface cracks, combining theoretical analysis, laboratory experiment and numerical simulation, the geometric elements and quantitative indexes of the propagation transformation mode of surface crack rock mass are analyzed, the crack propagation mechanism, evolution process, and strength variation law of surface crack rock mass respectively under uniaxial compression load conditions and three-point bending load conditions are revealed. On this basis, by constructing a mechanical model of surface crack in the roof strata of the roadway, the mechanism of crack propagation through bedding of surface crack and the characteristics of rock stratum separation were analyzed, the influence mechanism of surface crack on the fracture mode and fracture structure of single strata and composite stratum in the roof of the empty area of the roadway was revealed.</p>
<p>(1) The influence law of crack depth to thickness ratio and inclination angle on propagation mode of rock mass surface crack is analyzed. The transformation of propagation mode of rock mass surface crack occurs in the central plane of rock mass thickness, which can be characterized by penetration ratio. The surface crack of rock mass can be characterized by two-dimensional crack in the most dangerous state of propagation. The influence of rock mass size, crack inclination angle and offset coefficient can be ignored in the penetration ratio of surface crack rock in the roadway roof.</p>
<p>(2) The external loading form, crack location and geometric features are the main factors affecting the stress intensity factor, propagation direction, and initiation load of surface crack rock mass. Under uniaxial compression load conditions, the initial fracture angle is negatively correlated with the crack inclination angle and penetration ratio, but positively correlated with the friction coefficient and lateral pressure coefficient. The ratio of initiation load to shear strength is negatively correlated with the penetration ratio, positively correlated with the friction coefficient, and shows a pattern of first increasing and then decreasing with the increase of lateral pressure. Under three-point bending load conditions, the initial fracture angle is positively correlated with the crack inclination angle and offset coefficient, while the relationship with the penetration ratio shows an opposite change pattern due to the influence of the crack inclination angle. The ratio of initiation load to type I fracture toughness is positively correlated with the crack inclination angle and offset coefficient, while the relationship with the penetration ratio is significantly influenced by the crack inclination angle and offset coefficient. The elliptical crack tip model and equivalent model method can be used to quantitatively characterize the propagation path of surface crack rock mass.</p>
<p>(3) The fracture mode and peak load of surface crack rock mass are mainly affected by the external loading form, crack location and geometric features. Under uniaxial compression load conditions, shear cracks or tensile cracks may occur at the crack tip on the rock surface. Spallation may occur at the crack tip and the middle of the crack.The peak strength of surface crack rock mass decreases first and then increases with the increase of crack inclination angle. Under the condition of three-point bending load, the propagation and fracture of rock surface crack may not be directly related to the surface crack with the difference of crack inclination, penetration ratio and offset coefficient, and there is no spallation phenomenon. The peak load of surface crack rock mass is closely related to the location of the crack. The theoretical prediction of the propagation path of rock surface crack is roughly consistent with the experimental results.</p>
<p>(4) The surface crack lead to the thickening and weakening of roadway roof stratum, and the roof structure formed by them is called “thickened beam”. Under the action of gravity load, the “thickened beam” may produce fracture along the crack tip, along the middle of the rock beam, and composite fracture, and its fracture mode is determined by the maximum tensile stress in the middle of the rock beam and the stress intensity factor at the crack tip. Under the action of horizontal stress, the “thickened beam” may produce buckling instability and compression shear fracture along the crack tip, and the critical thickness span ratio can be used to determine it. The “thickened beams” may undergo buckling failure, bending fracture, and compression shear fracture under combined loads. The primary location of buckling failure of “thickened beam” is determined by the location of the maximum tensile stress,while the stress intensity factor at the crack tip controls the bending fracture and compression shear fracture of “thickened beam”.</p>
<p>(5) Under the influence of surface crack, the roadway composite roof forms the mechanical structure of “thickened composite beam”. The crack propagation through bedding of the “thickened composite beam” will be affected by the bonding strength of bedding, resulting in cross bedding non deflection or cross bedding deflection. The normal arch or superimposed normal arch formed after the fracture of “thickened composite beam” is conducive to the stability of roadway roof. When the fracture of roadway roof stratum is inevitable, it is a new requirement of roadway roof support to promote the propagation of surface cracks in the direction of conducive to the formation of self stable structure of roadway roof stratum.</p>
<p>Based on the study of the mechanism of rock surface crack propagation and the mechanism of roof rock fracture in the empty area of the roadway, the fracture mode and mechanical conditions of the roof rock in the empty area of the roadway were revealed. The new requirements of the roof support and the self stabilization formation of the roof after fracture in the empty area of the roadway were proposed, which has important theoretical significance and engineering application value for achieving accurate and effective prevention and control of the roadway roof.</p>
﹀
|
参考文献: |
︿
[1] 康红普 , 张 镇 , 黄志增 . 我国煤矿顶板 灾害的特点及防控技术 [J]. 煤矿安 全,2020,51(10):24-33+38. [2] 张孟浩,刘旺.2021 年我国煤矿事故统计与规律分析[J].山西煤炭,2023,43(02):30-35. [3] 张培森,张晓乐,董宇航,等.2008-2021 年我国煤矿事故规律分析及预测研究[J].矿业安 全与环保,2023,50(02):136-140+146. [4] 景国勋,秦洪利,蒋方.基于 Apriori 算法的煤矿安全事故分析[J].安全与环境学报 2023:1-9. [5] 马念杰,冯吉成,吕坤,等.煤巷冒顶成因分类方法及其支护对策研究[J].煤炭科学技 术,2015,43(06):34-40. [6] 贾明魁.锚杆支护煤巷冒顶成因分类新方法[J].煤炭学报,2005,30(10):568-570. [7] 许鹏飞 .2000-2021 年我国煤矿事故特征及发生规律研究 [J]. 煤炭工 程,2022,54(07):129-133. [8] Kang H P.Support technologies for deep and complex roadways in underground coal mines:a review[J].International Journal of Coal Science & Technology,2014,1(03): 261-277. [9] 何满潮,高玉兵,杨军,等.无煤柱自成巷聚能切缝技术及其对围岩应力演化的影响研究 [J].岩石力学与工程学报,2017,36(06):1314-1325. [10] 王超,伍永平,陈世江,等.煤矿巷道顶板宏观单裂隙的力学行为及影响分析[J].西安科 技大学学报,2019,39(02):217-223. [11] 伍永平,王超,李慕平,等.煤矿软岩巷道顶底板剪切变形破坏机理[J].西安科技大学学 报,2007,(04):539-543. [12] 潘一山,宋义敏,刘军.我国煤矿冲击地压防治的格局、变局和新局[J].岩石力学与工程 学报,2023,42(09):2081-2095. [13] 袁亮,王恩元,马衍坤,等.我国煤岩动力灾害研究进展及面临的科技难题[J].煤炭学 报,2023,48(05):1825-1845. [14] 曹安业,窦林名,白贤栖,等.我国煤矿矿震发生机理及治理现状与难题[J].煤炭学 报,2023,48(05):1894-1918. [15] 谢和平,王家臣,陈忠辉,等.坚硬厚煤层综放开采爆破破碎顶煤技术研究[J].煤炭学 报,1999,24(04):16-20. [16] 孟贤正,程国建,夏永军,等.矿井深部煤系地层岩巷掘进砂岩突出机理分析[J].矿业安 全与环保,2010,37(01):54-56+61.
[17] 顾东东.深部顶板破碎巷道变形破坏规律及锚杆支护适应性研究[D].青岛:山东科技 大学,2018. [18] 闫阳.回采工作面复合顶板支护失效原因探讨[J].江西煤炭科技,2017(02):102-104. [19] 苏学贵,宋选民,李浩春,等.特厚松软复合顶板巷道拱-梁耦合支护结构的构建及应用 研究[J].岩石力学与工程学报,2014,33(09):1828-1836. [20] 王超,伍永平.煤矿层状围岩巷道顶底板稳定性研究[M].北京:煤炭工业出版社,2015. [21] 马振乾.厚层软弱顶板巷道灾变机理及控制技术研究[D].北京:中国矿业大学(北 京),2016. [22] 王辉.岩石三维表面裂隙扩展机理及数值模拟研究[D].青岛:山东科技大学,2009. [23] Inglis C E.Stresses in a plate due to the presence of cracks and sharp corners[J]. Transactions of the Institution of Naval.Architects,1913,55:219-241. [24] Griffith A A.Phenomena of rupture and flow in solids[J].Fisheries Management & Ecology,1920,16(02):130-138. [25] Irwin G R.Analysis of stresses and strains near end of a crack traversing a plate[J]. Journal of Applied Mechanics,1956,24(24):361-364. [26] Erdogan F,Sih G C.On the crack extension in plates under plane loading and transverse shear[J].Journal of Basic Engineering,1963,85(04):519-525. [27] Brace W F,Bombolakis E G.A note on brittle crack growth in compression[J].Journal of Geophysical Research,1963,68(12):3709-3713. [28] Bombolakis E G.Photoelastic study of initial stages of brittle fracture in compression[J]. Tectonophysics,1968,6(06):461-473. [29] Palaniswamy K,Knauss W G.On the problem of crack extension in brittle solids under general loading[J].Mechanics Today,1978,4(30),87-148. [30] Chang K J.On the maximum strain criterion—a new approach to the angled crack problem[J].Engineering Fracture Mechanics,1981,14(01):107-124. [31] 汪懋骅.复合型断裂应变准则[J].固体力学学报,1982(04):571-581. [32] Bobet A.The initiation of secondary cracks in compression[J].Engineering Fracture Mechanics,2000,66(02):187-219. [33] Lajtai E Z.A theoretical and experimental evaluation of the Griffith theory of brittle fracture[J].Tectonophysics,1971,11(01):129-156. [34] Lajtai E Z.Brittle fracture in compression[J].International Journal of Fracture,1974, 10(04):525-536. [35] Ingraffea A R,Heaze F E.Finite e1ement models for rock fracture mechanics[J]. International Journal of Numer and Analytical Methods in Geomech,1980,4(01):25-43.
[36] Liaw B M,Jeang F L,Hawkins N M,et al.Fracture Process Zone for Mixed Mode Loading of Concrete[J].Journal of Engineering Mechanics,1990,116(07):1560-1579. [37] Gerstle W H,Xie M.FEM modeling of fictitious crack propagation in concrete[J]. Journal of Engineering Mechanics,1992,118(02):416-434. [38] Reyes O,Einstein H H.Failure mechanisms of fractured rock—a fracture coalescence model[C]//Proceedings of 7th International Congress on Rock Mechanics,Aachen, Germany,1991:333-340. [39] 王桂尧,孙宗颀,黎振兹.岩石Ⅱ型裂纹扩展的一般规律[J].中南矿冶学院学 报,1994,25(04):450-454. [40] 李通林 , 刘欣荣 , 杜云贵 , 等 . 岩石裂纹扩展的力学分析 [J]. 江西有色金 属,1995,9(01):11-14. [41] 朱维申,陈卫忠,申晋.雁行裂纹扩展的模型试验及断裂机制研究[J].固体力学学 报,1998,19(04):355-360. [42] 唐春安,刘红元,秦四清,等.非均匀性对岩石介质中裂纹扩展模式的影响[J].地球物理 学报,2000,43(01):116-121. [43] 汤连生,张鹏程,王洋.岩体复合型裂纹的扩展规律Ⅰ.无水作用条件下[J].中山大学学 报(自然科学版),2002,41(06):83-85+90. [44] 郭少华.岩石类材料压缩断裂的实验与理论研究[D].长沙:中南大学,2003. [45] 黄凯珠,黄明利,焦明若,等.三维表面裂纹扩展特征的研究[J].岩石力学与工程学 报,2003,22(S1):2145-2148. [46] Sugawara K,Suzuki Y.Tension fracture by sub-critical crack growth[J].Journal of MMIJ, 2007,123(9-10):444-457. [47] 郭彦双,黄凯珠,朱维申,等.辉长岩中张开型表面裂隙破裂模式研究[J].岩石力学与工 程学报,2007,26(03):525-531. [48] 黄明利,黄凯珠.三维表面裂纹相互作用扩展贯通机制试验研究[J].岩石力学与工程 学报,2007,26(09):1794-1799. [49] Wong L,Einstein H H.Systematic evaluation of cracking behavior in specimens containing single flaws under uniaxial compression[J].International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2009,46(02):239-249. [50] 王国艳,于广明,宋传旺.初始裂隙几何要素对岩石裂隙扩展演化的影响[J].辽宁工程 技术大学学报(自然科学版),2011,30(05):681-684. [51] Hou J,Yang Z.Analysis of extension of semi-elliptical surface crack in a bending plate based on experiment and finite element simulation[J].Disaster Advances,2012,5(04): 806-810.
[52] 黎立云,黄凯珠,韩智超,等.三维表面裂纹扩展试验及理论分析[J].岩石力学与工程学 报,2012,31(02):311-318. [53] 肖桃李,李新平,贾善坡.深部单裂隙岩体结构面效应的三轴试验研究与力学分析[J]. 岩石力学与工程学报,2012,31(08):1666-1673. [54] 蒲成志,曹平,衣永亮.单轴压缩下预制 2 条贯通裂隙类岩材料断裂行为[J].中南大学 学报(自然科学版),2012,43(07):2708-2716. [55] 赵延林,万文,王卫军,等.类岩石材料有序多裂纹体单轴压缩破断试验与翼形断裂数 值模拟[J].岩土工程学报,2013,35(11):2097-2109. [56] Yin P,Wong R H C,Chau K T.Coalescence of two parallel pre-existing surface cracks in granite[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2014,68(06): 66-84. [57] 刘学伟,刘泉声,刘滨,等.侧向压力对裂隙岩体破坏形式及强度特征的影响[J].煤炭学 报,2014,39(12):2405-2411. [58] 王蒙,朱哲明,冯若琪.真三轴加卸载条件下巷道周边裂隙岩体变形破坏试验研究[J]. 煤炭学报,2015,40(02):278-285. [59] 陈佃浩,李廷春,吕学安,等.红砂岩不同张开度表面裂隙三维扩展模式研究[J].山东科 技大学学报(自然科学版),2016,35(05):63-69. [60] 张科,陈宇龙,程赫明,等.反倾角裂隙岩体压剪断裂及破碎特征研究[J].岩石力学与工 程学报,2018,37(S1):3291-3299. [61] 邹春海.多裂隙类岩体材料裂纹扩展试验研究[D].衡阳:南华大学,2018. [62] 魏玉寒,朱珍德,曹加兴,等.三维含表面裂隙岩体裂纹扩展数值模拟研究[J].河北工程 大学学报(自然科学版),2018,35(01):24-27+31. [63] 左建平,陈岩,刘晓丽.围压作用下岩石峰前裂纹演化行为及其扩展模型(英文) [J].JournalofCentralSouthUniversity,2019,26(11):3045-3056. [64] 赵洪宝,王涛,苏泊伊,等.局部荷载下煤样内部微结构及表面裂隙演化规律[J].中国矿 业大学学报,2020,49(02):227-237. [65] 安冬.单轴压缩下砂泥岩复合岩体裂隙扩展机制研究[D].宜昌:三峡大学,2022. [66] 宋孝天,刘红岩.裂隙性质对岩石压缩力学特性影响的扩展有限元研究[J].矿业研究 与开发,2023,43(01):76-85. [67] Williams M L.The bending stress distribution at the base of a stationary crack[J].Journal of Applied Mechanics,1961,28(01):78-82. [68] 金丰年,浦奎英.三点弯曲蠕变试验中裂缝扩展的有限元计算分析[J].岩石力学与工 程学报,1997,16(01):52-59. [69] 朱万成,唐春安,杨天鸿,等.偏三点弯曲岩石试件中裂纹扩展过程的数值模拟[J].东北
大学学报,2002,23(06):592-595. [70] 黄明利,朱万成,逄铭彰.动载荷作用下含偏置裂纹三点弯曲梁破坏过程的数值模拟 [J].岩石力学与工程学报,2007,26(S1):3384-3389. [71] 赵吉坤,徐道远.大理岩三点弯曲梁弹塑性损伤破坏研究[J].重庆建筑大学学 报,2008,30(02):47-52. [72] 宁小亮.岩梁的变形破坏规律研究[D].西安:西安科技大学,2008. [73] Aliha M R M,Hosseinpour G R,Ayatollahi M R.Application of cracked triangular specimen subjected to three-point bending for investigating fracture behavior of rock materials[J].Rock Mechanics and Rock Engineering,2013,46(05):1023-1034. [74] 左建平,黄亚明,刘连峰.含偏置缺口玄武岩原位三点弯曲细观断裂研究[J].岩石力学 与工程学报,2013,32(04):740-746. [75] 周扬一,冯夏庭,徐鼎平,等.受弯条件下薄层灰岩的力学响应行为试验研究[J].岩土力 学,2016,37(07):1895-1902+1985. [76] 唐静.层状岩体裂隙演化的结构效应研究[D].焦作:河南理工大学,2018. [77] 丁永政,邓清海,刘兆冰,等.含偏置裂纹的三点弯曲梁破坏过程颗粒流模拟[J].高校地 质学报,2019,25(04):519-526. [78] 韩伟歌,崔振东,唐铁吾,等.三点弯曲条件下不同层理面强度对裂纹扩展过程的影响 [J].煤炭学报,2019,44(10):3022-3030. [79] 李斌.陡倾顺层软岩边坡破坏机制及稳定性研究[D].重庆:重庆大学,2019. [80] 张会仙.反倾层状岩体弯曲破坏判据及数值实现[D].贵州:贵州大学,2020. [81] 卢浩,冯夏庭,杨成祥,等.不同预制裂缝方法及长度对岩石三点弯曲试验的影响[J].岩 土力学,2021,42(04):1115-1125. [82] 何兴.水平层状岩体洞室顶板力学模型及锚固效应研究[D].贵州:贵州大学,2021. [83] Yang L,Huang D,Peng J,et al.Influences of layer combination on fracture behaviour of soft–hard interbedded rock layers using three-point-bending test[J].Theoretical and Applied Fracture Mechanics,2022,122:1-16. [84] Fan Z D,Xie H P,Sun X,et al.Crack deflection in shale-liked layered rocks under three-point bend loading[J].Engineering Fracture Mechanics, 2023,289:1-15. [85] 平寿康,刘明,张瑞鹤.交岔点围岩稳定性分析—巷道顶板事故机理研究[J].矿山压力 与顶板管理,1990(01):33-39+72-73. [86] 何国光.巷道顶板事故的分类与防治[J].矿山压力与顶板管理,1990(04):37-40+68. [87] 侯朝炯 , 郭宏亮 . 我国煤巷锚杆支护技术的发展方向 [J]. 煤炭学 报,1996,21(02):113-118. [88] 杨双锁 , 苏新瑞 . 层间作用对岩层断裂的影响 [J]. 太原理工大学学
报,1999,30(04):64-67. [89] 鞠文君.锚杆支护巷道顶板离层机理与监测[J].煤炭学报,2000,25(S1):58-61. [90] 柏建彪,侯朝炯,杜木民,等.复合顶板极软煤层巷道锚杆支护技术研究[J].岩石力学与 工程学报,2001,20(01):53-56. [91] 杨建辉 , 杨万斌 , 郭延华 . 煤巷层状顶板压曲破坏现象分析 [J]. 煤炭学 报,2001,26(03):240-244. [92] 何满潮,孙晓明,苏永华,等.综放工作面大断面切眼锚网索支护技术研究[J].煤炭科学 技术,2002,30(01):36-38+51. [93] 苏仲杰 , 于广明 , 杨 伦 . 覆岩离层变形力学模型及应用 [J]. 岩土工程 学 报,2002,24(06):778-781. [94] 张农,李学华,高明仕.迎采动工作面沿空掘巷预拉力支护及工程应用[J].岩石力学与 工程学报,2004,23(12):2100-2105. [95] 张 农 , 高明仕 . 煤巷高强预应力锚杆支护技术与应用 [J]. 中国矿业大学学 报,2004,33(05):34-37. [96] 康天合,郜进海,潘永前.薄层状碎裂顶板综采切眼锚固参数与锚固效果[J].岩石力学 与工程学报,2004,23(S2):4930-4935. [97] Hebblewhite B K,Lu T.Geomechanical behaviour of laminated, weak coal mine roof strata and the implications for a ground reinforcement strategy[J].International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences,2004,41(1):147-157. [98] 陆庭侃 , 刘玉洲 , 许福胜 . 煤矿采区巷道顶板离层的现场观测 [J]. 煤炭工 程,2005,51(11):62-65. [99] 郜进海.薄层状巨厚复合顶板回采巷道锚杆锚索支护理论及应用研究[D].太原:太原 理工大学,2005. [100] 顾铁凤,黄景.裂隙岩体巷道顶板失稳的块体力学分析与支护强度设计[J].湖南科技 大学学报(自然科学版),2005,20(04):21-25. [101] 曾佑富,伍永平,来兴平,等.复杂条件下大断面巷道顶板冒落失稳分析[J].采矿与安 全工程学报,2009,26(04):423-427+432. [102] 谭云亮,何孔翔,马植胜,等.坚硬顶板冒落的离层遥测预报系统研究[J].岩石力学与 工程学报,2006,25(08):1705-1709. [103] 李东印,刑奇生,张瑞林.深部复合顶板巷道变形破坏机理研究[J].河南理工大学学 报,2006,26(6):457-460. [104] 杨峰,王连国,贺安民,等.复合顶板的破坏机理与锚杆支护技术[J].采矿与安全工程 学报,2008,25(3):286-289. [105] 马念杰,詹平,何广,等.顶板中软弱夹层对巷道稳定性影响研究[J].矿业工程研
究,2009,24(4):1-4. [106] 贠东风,辛亚军,姬红英,等.大倾角“三软”突出煤层回采巷道顶板监测与支护[J]. 西安科技大学学报,2010,30(03):260-265. [107] 吴德义,高航,王爱兰.巷道复合顶板离层的影响因素敏感性分析[J].采矿与安全工程 学报,2012,29(02):255-260. [108] 王琦,李术才,李智,等.煤巷断层区顶板破断机制分析及支护对策研究[J].岩土力 学,2012,33(10):3093-3102. [109] 韦四江,勾攀峰.巷道围岩锚固体变形破坏特征的试验研究[J].采矿与安全工程学 报,2013,30(02):199-204. [110] 蒋力帅.工程岩体劣化与大采高沿空巷道围岩控制原理研究[D].北京:中国矿业大 学(北京),2016. [111] 王 辉 , 杨双锁 . 多软弱夹层的巷道顶板稳定特性及支护设计 [J]. 煤矿安 全,2017,48(04):199-202+206. [112] 丁书学.深部含软弱夹层巷道围岩锚固承载特性及工程应用[D].徐州:中国矿业大 学,2018. [113] 赵启峰,张农,彭瑞,等.大断面泥质巷道顶板离层突变垮冒演化相似模拟实验研究[J]. 采矿与安全工程学报,2018,35(06):1107-1114. [114] 于辉,刘国磊,初道忠.基于薄板理论的巷道层状顶板破断模型分析[J].煤炭技 术,2018,37(01):13-16. [115] 王茂盛.赵庄矿深部大断面复合顶板煤巷变形破坏机理与控制对策[D].北京:中国 矿业大学(北京),2019. [116] 王京滨.水平层状顶板间隔破裂机制及支护优化研究[D].西安:西安科技大学,2020. [117] 贾后省,潘坤,刘少伟,等.采动巷道复合顶板离层破坏机理与预测方法[J].采矿与安 全工程学报,2021,38(03):518-527. [118] 彭杨皓.深部厚煤层沿底巷道变形破坏机理及帮顶协同支护研究[D].北京:中国矿 业大学(北京),2021. [119] 王同旭,康正卿.叠层梁理论在复合顶板受力分析中的应用[J].矿业安全与环 保,2022,49(06):7-12. [120] 姚强岭,李英虎,夏泽,等.基于有效锚固层厚度的煤系巷道顶板叠加梁支护理论及应 用[J].煤炭学报,2022,47(02):672-682. [121] 贾后省,潘坤,李东发,等.含软弱夹层顶板采动巷道冒顶机理与控制方法[J].中国矿 业大学学报,2022,51(01):67-76+89. [122] 彭守建,吴斌,许江,等.基于 CGAL 的岩石裂隙面三维重构方法研究[J].岩石力学与 工程学报,2020,39(S2):3450-3463.
[123] 周枝华 , 杜守继 . 岩石节理表面几何特性的三维统计分析 [J]. 岩土力 学,2005,26(08):1227-1232. [124] Ayhan A O.Mixed mode stress intensity factors for deflected and inclined corner cracks in finite-thickness plates[J].International Journal of Fatigue,2007,29(02):305-317. [125] Wong R H C,Guo Y S,Li L Y,et al.Anti-winged crack study from 3D surface flaw in real rock[C]//16th European Conference on Fracture, AlexandrouPolis,2006, 264-287. [126] Wong R H C,Huang M L,Jiao M R,et al.The mechanisms of crack propagation from surface 3D fracture under uniaxial compression[J].Key Engineering Materials,2004, 261/263:219-224. [127] Wong R H C,Law C M,Chau K T,et al.Crack propagation from 3-D surface fractures in PMMA and marble specimens under uniaxial compression[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Science,2004,41(03):360-366. [128] 郭彦双.脆性材料中三维裂隙断裂试验、理论与数值模拟研究[D].济南:山东大 学,2007. [129] 滕春凯,尹祥础,李世愚,等.非穿透裂纹平板试件三维破裂的实验研究[J].地球物理 学报,1987,30(04):371-378. [130] 宋彦琦,李名,王晓.表面裂纹对大理岩破坏特性影响[J].辽宁工程技术大学学报(自 然科学版),2014,33(08):1074-1079. [131] 左宇军,唐春安,梁正召,等.含两条表面闭合裂纹的岩石类介质裂隙贯通机制的三维 数值分析[C]//第九届全国岩石力学与工程学术大会论文集.北京:科学出版 社,2006:318-323. [132] 张敦福 , 李术才 . 三维斜置半圆形表面裂纹扩展数值模拟 [J]. 固体力学学 报,2009,30(02):129-135. [133] 陆永龙 . 红砂岩中不同深度表面裂隙的破裂模式研究 [J]. 科学技术创 新,2022(31):98-101. [134] Wang H,Dyskin A,Pasternak E.Comparative analysis of mechanisms of 3-D brittle crack growth in compression[J].Engineering Fracture Mechanics,2019,220:106-656. [135] 李明田,杨磊,张宁.水泥砂浆脆性材料表面裂纹扩展模式研究[J].山东交通学院学 报,2009,17(01):56-59. [136] 张启洞,王强胜,李文俊,等.复杂载荷作用下的三维裂纹扩展研究[J].四川轻化工大 学学报(自然科学版),2020,33(06):65-70. [137] 吴宪锴.岩石三维裂纹扩展机制的物理与数值试验研究[D].大连:大连理工大 学,2016. [138] Guo Y S,Wong R H C,Chau K T,et al.Crack growth mechanisms from 3-D surface flaw
with varied dipping angle under uniaxial compression[J].Key Engineering Materials,2007,84:2353-2356. [139] 王晓明,夏露,郑银河,等.基于三维裂隙连通率的裂隙岩体表征单元体研究[J].岩石 力学与工程学报,2013,32(S2):3297-3302. [140] 肖建勋,程远帆,王利丰.岩体结构面连通率研究进展及应用[J].地下空间与工程学 报,2006,2(02):325-328+334. [141] 张倬元,王士天,王兰生,等.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,2016. [142] 李鸿鸣 , 张 磊 . 裂隙连通率计算不同方法比较研究 [J]. 甘肃科学学 报,2020,32(01):79-83+99. [143] 黄润秋.基体结构面调查的全迹长测量与连通率研究[C]//第六届全国工程地质大 会论文集.北京:地质出版社,2000:324-327. [144] 黄润秋,范留明,陈龙生.节理岩体不连续面广义 H-H 迹长估计[J].自然科学进 展,2002,12(12):91-95. [145] Williams M. L.Pasadena C.On the stress distribution at the base of a stationary crack[J]. Journal of Applied Mechanics,1957,24(01):109-114. [146] 李部,黄润秋,吴礼舟.类岩石脆性材料非闭合裂纹的Ⅰ-Ⅱ压剪复合型断裂准则研究[J]. 岩土工程学报,2017,39(04):662-668. [147] 郑安兴 , 罗先启 . 压剪应力状态下岩石复合型断裂判据的研究 [J]. 岩土力 学,2015,36(07):1892-1898. [148] 李世愚,和泰名,尹祥础,等.岩石断裂力学导论[M].合肥:中国科学技术大学出版 社,2010. [149] 陈枫.岩石压剪断裂的理论与实验研究[D].长沙:中南大学,2002. [150] 王芳,陈勉,卢贵武.弹性固体红外辐射特征的微观机理初探[J].力学与实 践,2011,33(03):38-41. [151] 宫卫光.压力驱动强化 bc8-C 和金刚石理想剪切强度[D].吉林:吉林大学,2018. [152] 杨 慧 , 曹 平 , 江学良 , 等 . 闭合裂纹断裂的有效剪应力准则 [J]. 岩土力 学,2008,29(S1):470-474. [153] 赵廷仕 , 刘 普 .Ⅰ-Ⅱ 复合型裂纹 应变疲劳扩展的探讨 [J]. 理化检验 . 物理分 册,1989,25(04):28-29+8. [154] 黄诗渊,王俊杰,王爱国,等.压剪作用下压实黏土断裂破坏机理及断裂准则[J].岩土 工程学报,2021,43(03):492-501. [155] Tang S B.The effect of T-stress on the fracture of brittle rock under compression[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2015,79(10):86-98. [156] 杨慧,曹平,江学良,等.双轴压缩下闭合裂纹应力强度因子的解析与数值方法[J].中
南大学学报(自然科学版),2008,39(04):850-855. [157] 林拜松.滑开型断裂的复合型脆断判据[J].应用数学和力学,1985,6(11):977-983. [158] Bobet A,Einstein H H.Numerical modeling of fracture coalescence in a model rock material[J].International Journal of Fracture,1998,92(03):221-252. [159] Bobet A,Einstein H H.Fracture coalescence in rock-type materials under uniaxial and biaxial compression[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1998,35(07):863-888. [160] 魏超,朱维申,李勇,等.岩石倾斜裂隙与水平裂隙扩展贯通试验及数值模拟研究[J]. 岩土力学,2019,40(11):4533-4542+4553. [161] 唐世斌,黄润秋,唐春安.T 应力对岩石裂纹扩展路径及起裂强度的影响研究[J].岩土 力学,2016,37(06):1521-1529+1549. [162] 李银平,杨春和.裂纹几何特征对压剪复合断裂的影响分析[J].岩石力学与工程学 报,2006,25(03):462-466. [163] 郭奇峰,武旭,蔡美峰,等.预制裂隙花岗岩的裂纹起裂机理试验研究[J].煤炭学 报,2019,44(S2):476-483. [164] 汪中林.单轴压缩下单裂隙类岩石力学特性和破坏规律研究[D].荆州:长江大 学,2018. [165] 张恒.考虑 T 应力的岩石裂纹尖端起裂特性研究[D].大连:大连理工大学,2016. [166] 唐世斌 , 张 恒 . 岩石材料裂纹尖端起裂特性研究 [J]. 岩石力学与工程学 报,2017,36(03):552-561. [167] 李金凤,何兆益,李修磊,等.压缩荷载作用下考虑 T 应力影响的裂纹扩展行为特性[J]. 水利水电科技进展,2019,39(06):44-50. [168] Jenq Y S,Shah S P.Mixed-mode fracture of concrete[J].International Journal of Fracture, 1988,38(02):123-142. [169] 王宇,李晓,武艳芳,等.脆性岩石起裂应力水平与脆性指标关系探讨[J].岩石力学与 工程学报,2014,33(02):264-275. [170] Zhou J,Yang X,Xing H.Analytical solutions for crack initiation angle of mixed mode crack in solid material/Kietojo kuno misraus pavidalo plysio pradzios kampo analitinis nustatymas[J].Mechanics,2013,19(05):498-505. [171] 王 勃 , 张阳博 , 左 宏 , 等 . 压应力对压剪裂纹扩展的影响研究 [J]. 力学学 报,2019,51(03):845-851. [172] Alneasan M,Behnia M,Bagherpour R.Frictional crack initiation and propagation in rocks under compressive loading[J].Theoretical and Applied Fracture Mechanics,2018, 97:189-203.
[173] 刘红岩 . 考 虑 T 应力的岩石压剪裂纹起裂机理 [J]. 岩土工程学 报,2019,41(07):1296-1302. [174] 卢玉斌,朱万成.混凝土类材料翼型裂纹模型及 RFPA 数值模拟验证[J].混凝 土,2013(11):32-36. [175] 何江达 , 范景伟 . 纯剪应力作用下岩石的 Ⅱ 型断裂韧度 [J]. 郑州工学院学 报,1991,12(03):72-77. [176] 陈淼.断续节理岩体破坏力学特性及锚固控制机理研究[D].徐州:中国矿业大 学,2019. [177] 朱传奇,殷志强,李传明.压缩状态下张开型裂纹起裂扩展规律[J].辽宁工程技术大学 学报(自然科学版),2016,35(10):1105-1110. [178] 李存宝,谢和平,谢凌志.页岩起裂应力和裂纹损伤应力的试验及理论[J].煤炭学 报,2017,42(04):969-976. [179] 李俊平.矿山岩石力学(第 2 版)[M].北京:冶金工业出版社,2017. [180] 罗勇.地质轴压裂纹倾角应力强度因子的光弹性实验研究[J].城市道桥与防 洪,2012(03):157-159+5. [181] 宋彦琦,史久畅,刘小珍,等.中心裂纹类岩石材料应力强度因子测定[J].科学技术与 工程,2017,17(14):281-285. [182] Tada H,Paris P C,Irwin G R.The stress analysis of cracks handbook(Third Edition)[M]. ASME Press,New York,2000. [183] 中科院北京力学研究所十二室断裂力学组.KⅠ,KⅡ复合型三点弯曲试件应力强度因 子的计算[J].力学学报,1976(03):168-173. [184] 郑翔.三点弯曲试件边裂纹应力强度因子计算及近似公式[J].扬州工学院学 报,1995,7(02):7-14. [185] Pan X,Huang J Z,Gan Z Q,et al.Analysis of mixed-mode I/II/III fracture toughness based on a three-point bending sandstone specimen with an inclined crack[J].Applied Sciences,2021,11(04):1-23. [186] 李贵才 , 马德林 . 直三点弯曲试 样 KⅠ 的 MMC 解 [J]. 兵器材料科学与工 程,1992,15(08):21-26. [187] 于骁中,张彦秋,曹建国,等.混凝土复合型(I、II 型)裂纹断裂准则的计算和试验研究 [J].水利学报,1982(06):27-37. [188] 高庆.工程断裂力学[M].重庆:重庆大学出版社,1986. [189] 毛 成 , 邱延峻 . 沥青混凝土复合型裂纹扩展行为数值模拟 [J]. 公路交通科 技,2006,4(10):20-24. [190] 樊蔚勋.论复合型脆断的周向应变因子准则[J].应用数学和力学,1982,3(02):211-224.
[191] 许斌,江见鲸.混凝土Ⅰ-Ⅱ复合型断裂判据研究[J].工程力学,1995,12(02):13-21. [192] 莫延英.基于最大周向应变准则的线弹性材料纯Ⅰ型断裂机理研究[J].湖北大学学报 (自然科学版),2019,41(06):614-619. [193] 唐世斌,张恒.基于最大周向拉应变断裂准则的岩石裂纹水力压裂研究[J].岩石力学 与工程学报,2016,35(S1):2710-2719. [194] 华文,潘鑫,淦志强,等.基于广义最大周向应变准则的断裂特性研究[J].西南石油大 学学报(自然科学版),2021,43(06):42-53. [195] 胡振瀛 . 关于复合裂纹脆性断裂理论的探讨 [J]. 重庆建筑工程学院学 报,1984(03):85-95. [196] Whittaker B N,Singh R N,Sun G.Rock fracture mechanics:Principles, design and applications[M].Amsterdam:Elsevier,1992. [197] Woo C W,Ling L H.On angled crack initiation under biaxial loading[J].Journal of Strain Analysis 1984,19(01):51-59. [198] 邓华锋,朱敏,李建林,等.砂岩Ⅰ型断裂韧度及其与强度参数的相关性研究[J].岩土力 学,2012,33(12):3585-3591. [199] Xeidakis G S,Samaras I S,Zacharopoulos D A,et al.Trajectories of unstably growing cracks in mixed mode I-II loading of marble beams[J].Rock Mechanics and Rock Engineering,1997,30(01):19-33. [200] 赵翔,聂凯,朱涛,等.描述复合型疲劳裂纹扩展路径的等效模型[J].固体力学学 报,2018,39(03):296-304. [201] 刘相如.断续裂隙岩石常规三轴压缩力学行为及破坏机理研究[D].徐州:中国矿业 大学,2020. [202] 王元汉,徐钺,谭国焕,等.岩体断裂的破坏机理与计算模拟[J].岩石力学与工程学 报,2000,19(04):449-452. [203] 蒲成志.岩体断裂与蠕变损伤破坏机理研究[D].长沙:中南大学,2014. [204] 于骁中.岩石和混凝土断裂力学[M].长沙:中南工业大学出版社,1991. [205] 蒲成志,曹平,陈瑜,等.不同裂隙相对张开度下类岩石材料断裂试验与破坏机理[J]. 中南大学学报(自然科学版),2011,42(08):2394-2399. [206] 张伟,周国庆,张海波,等.倾角对裂隙岩体力学特性影响试验模拟研究[J].中国矿业 大学学报,2009,38(01):30-33. [207] Wawersik W R.Detailed analysis of rock failure in laboratory compression tests[D]. Minnesota:University of Minnesota,1968. [208] Wawersik W R, Fairhurat C.A study of brittle rock fractures in laboratory compression experiments[J].International Journal of Rock Mechanics & Mining Science &
Geomechanics Abstracts,1970,7(05):561-575. [209] 崔柔杰,赵宇松,王永平,等.压缩条件下不完整试样破坏机理分析研究[J].矿业研究 与开发,2019,39(11):84-90. [210] 赵吉坤,张子明,仝兴华,等.岩石宏细观弹塑性损伤破坏对比研究[J].中国石油大学 学报(自然科学版),2007,31(04):78-84. [211] 王燚钊,崔振东,李明,等.三点弯曲条件下薄层状岩体单层厚度对裂纹扩展路径的影 响[J].工程地质学报,2018,26(05):1326-1335. [212] 魏炯,朱万成,李如飞,等.岩石抗拉强度和断裂韧度的三点弯曲试验研究[J].水利与 建筑工程学报,2016,14(03):128-132+142. [213] 荣华,王玉珏,赵馨怡,等.不同粗糙度岩石-混凝土界面断裂特性研究[J].工程力 学,2019,36(10):96-103+163. [214] 胡少伟,范向前,陆俊.缝高比对不同强度等级混凝土断裂特性的影响[J].防灾减灾工 程学报,2013,33(02):162-168. [215] 徐道远,冯伯林,郭建中.混凝土Ⅱ型断裂的 FCM 和断裂能[J].河海大学学 报,1990,18(03):8-14. [216] 董宇光,李慧剑,郝圣旺.混凝土剪切断裂能与分形维数关系的研究[J].实验力 学,2003,18(04):466-472. [217] Swartz S E,Lu L W,Tang L D,et al.Mode II fracture-parameter estimates for concrete from beam specimens[J].Experimental Mechanics,1988,28(02):146-153. [218] Zhang Z X,Kou S Q,Lindqvist P A,et al.The relationship between the fracture toughness and tensile strength of rock[C]//International symposium on strength theory:Applications,Evelopment & Prospects for 21st Century.Beijing:Science Press,1998:215-223. [219] 高洪波,徐世烺,吴智敏,等.混凝土断裂韧度 KⅡC 的试验研究[J].水力发电学 报,2006,(05):68-73. [220] 陈炎光,陆士良.中国煤矿巷道围岩控制[M].北京:中国矿业大学出版社,1994. [221] 马冰.向斜构造下动压巷道涌水注浆防治技术[J].建井技术,2018,39(01):14-16+34. [222] 魏新贤 , 赵俊辉 . 构造裂隙对巷道稳定性的影响分析 [J]. 山西煤 炭,2003(03):22-24+29. [223] 陈坤福.深部巷道围岩破裂演化过程及其控制机理研究与应用[D].徐州:中国矿业 大学,2009. [224] 董方庭等.巷道围岩松动圈支护理论及应用技术[M].北京:煤炭工业出版社,2001. [225] 钱鸣高,缪协兴,许家林.岩层控制的关键层理论[M].北京:中国矿业大学出版 社,2003. [226] 张有乾.考虑层间剪切特性复合顶板失稳机理及控制[D].徐州:中国矿业大学,2015.
[227] 李东印,常剑虹,陈立伟.车集煤矿高应力复合顶板煤巷支护设计探讨[J].煤炭工 程,2008(02):48-49. [228] 侯朝炯团队.巷道围岩控制[M].北京:中国矿业大学出版社,2013. [229] 牛少卿,杨双锁,李义,等.大跨度巷道顶板层面剪切失稳机理及支护方法[J].煤炭学 报,2014,39(S2):325-331. [230] 钱鸣高,石平五,许家林.矿山压力与岩层控制[M].北京:中国矿业大学出版社,2015. [231] 吕秀江.煤巷掘进影响区动态应力响应及对动力灾害影响研究[D].北京:中国矿业 大学(北京),2014. [232] 王启飞.掘进巷道煤与瓦斯突出机理的应力演化过程研究[D].北京:中国矿业大学 (北京),2018. [233] 王超,张建东,陈晓宜,等.岩体裂纹扩展断裂理论与试验研究进展[J].采矿技术,2021, 21(06):45-50+55. [234] 王超,杨盼盼,南童昕,等.基于 XFEM 的煤矿巷道顶板裂隙扩展特征研究[J].煤炭技 术,2023,42(12):32-37. [235] 陈晓宜.矩形巷道复合顶板表面裂隙扩展行为与力学特征研究[D].包头:内蒙古科 技大学,2023. [236] 刘鸿文.材料力学[M].北京:高等教育出版社,2002. [237] 王崇昌.压杆弹塑性稳定性的弹性核准则[J].西安建筑科技大学学报(自然科学 版),1988,20(04):15-24. [238] 蒋宇静,宋振骐.巷道顶底板岩层稳定性的极限分析法[J].中国矿业学院学 报,1988(01):19-27. [239] 李国富.高应力软岩巷道变形破坏机理与控制技术研究[J].矿山压力与顶板管 理,2003(02):50-52+118. [240] 衡帅,杨春和,郭印同,等.层理对页岩水力裂缝扩展的影响研究[J].岩石力学与工程 学报,2015,34(02):228-237. [241] 赵增辉,马庆,高晓杰,等.弱胶结软岩巷道围岩非协同变形及灾变机制[J].采矿与安 全工程学报,2019,36(02):272-279+289. [242] 来兴平,伍永平,蔡美峰.FLAC 在地下巷道离层破坏非线性数值模拟中的应用[J].西 安科技学院学报,2000,20(03):193-195+217. [243] 张国华,李凤仪,康健.锚杆支护防错原理及锚杆合理安设方式的探讨[J].黑龙江科技 学院学报,2001,11(03):40-42. [244] 勾攀峰,韦四江,张盛.不同水平应力对巷道稳定性的模拟研究[J].采矿与安全工程学 报,2010,27(02):143-148. [245] Strozzi T,Delaloye R,Poffet D.Surface subsidence and uplift above a headrace tunnel in
metamorphic basement rocks of the Swiss Alps as detected by satellite SAR interferometry[J].Remote Sensing of Environment,2011,115(06):1353-1360. [246] Renshaw C E,Pollard D D.An experimentally verified criterion for propagation across unbounded frictional interfaces in brittle, linear elastic-materials[J].International Journal of Rock Mechanics & Mining Science & Geomechanics Abstracts,2009, 32(03):237-249.
﹀
|
中图分类号: |
TD325
|
开放日期: |
2026-01-13
|