公共空间的维度随着互联网时代的发展得到了新的拓展，催生了传统空间变化与发展的新形式——网络空间，其作为一个新的公共领域，带来了社会公共交往方式的变革，使人们的精神生活和物质生活变得更加丰富。其中，网络空间中人的自由全面发展以及公平正义的维护一直是网络空间建设中备受关注的话题，其关系到网络空间的健康有序发展以及和谐社会的构建。而马克思公共性思想注重维护人的真实的公共性需要和普遍的个人利益，注重实现人自由而全面的发展，协调社会发展的内在冲突，通过构建合理的社会秩序和规则释放公共性的巨大潜力，以期实现对人类社会公共利益的维护，在其视域下研究我国网络空间的建设具有重要的意义。

本文主体由三个部分组成：第一部分是马克思公共性思想的有关理论阐述，这一部分整理和汇总了马克思公共性思想的产生根源、三重矛盾、精神实质，为在马克思公共性思想视域下建设我国网络空间奠定了理论基础。第二部分对我国网络空间目前建设的情况展开深入的分析，指出我国网络空间建设的主要成效表现为：形成了规模庞大的数字社会，网络空间生态环境更加清朗、网络空间法治保障更加有力、网络空间建设格局基本形成。并且论述了我国网络空间建设面临的主要问题：网民参与的非理性、网络文化生态危机、智能传播的算法风险、网络民意的代表性不足、网络空间建设主体结构失衡。第三部分从马克思公共性思想的视角出发提出了我国网络空间建设的总体构想：以真正共同体为展开视域、以公共利益为核心要素、以公共实践为必由之路。最后根据马克思公共性思想视域下我国网络空间建设的总体构想提出了具体的建设路径：加强公共精神培育与网络空间行为规范，促进网民理性参与；加强文化培育与健全法制相结合，维护网络文化生态安全；实现人本主义算法优化与跨圈层引导相结合，规避算法风险；弥合数字鸿沟与健全大众参与机制相结合，提高民意代表性；推动社会力量参与和明晰多元主体权责结合，发挥协同建设正向合力。

The dimension of public space has been expanded with the development of the Internet era, giving birth to a new form of traditional space change and development - cyberspace. As a new public sphere, it has brought changes in the way of social public communication and enriched people's spiritual and material life. Among them, the free and all-round development of people in cyberspace and the maintenance of fairness and justice have always been the topics of concern in the construction of cyberspace, which is related to the healthy and orderly development of cyberspace and the construction of a harmonious society. Marx's publicity thought focuses on safeguarding people's real public needs and universal personal interests, realizing people's free and all-round development, coordinating the internal conflicts of social development, and releasing the great potential of publicity through the construction of reasonable social order and rules, in order to safeguard the public interests of human society. It is of great significance to study the construction of cyberspace in our country from its perspective.

The main body of this paper consists of three parts: the first part is the theoretical elaboration of Marx's publicity thought. This part sorts out and summarizes the origin, triple contradiction and spiritual essence of Marx's publicity thought, which lays a theoretical foundation for the construction of China's network space from the perspective of Marx's publicity thought. The second part makes an in-depth analysis of the current situation of China's cyberspace construction, and points out that the main achievements of China's cyberspace construction are as follows: the formation of a large-scale digital society, a clearer cyberspace ecological environment, a more powerful guarantee of the rule of law in cyberspace, and the basic formation of the pattern of cyberspace construction. It also discusses the main problems faced by China's cyberspace Construction: the irrational participation of Internet users, the ecological crisis of network culture, the algorithm risk of intelligent communication, the lack of representativeness of network public opinion, and the imbalance of the main structure of cyberspace construction. The third part puts forward the overall conception of China's cyberspace construction from the perspective of Marx's publicity thought: Taking the real community as the perspective, taking the public interest as the core element, and taking the public practice as the only way. Finally, according to the overall conception of China's cyberspace construction from the perspective of Marx's publicity thought, this paper puts forward specific construction paths: strengthening the cultivation of public spirit and the norms of cyberspace behavior, and promoting the rational participation of Internet users; Strengthening the combination of cultural cultivation and perfecting the legal system to maintain the ecological security of network culture; Realize the combination of humanistic algorithm optimization and cross circle guidance to avoid algorithm risk; Bridging the digital divide and improving the public participation mechanism to improve the representativeness of public opinion; Promote the participation of social forces and clarify the combination of rights and responsibilities of multiple subjects, and give play to the positive joint force of collaborative construction.

（一）著作类

[1]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[2]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2012.

[3]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[4]马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[5]马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[6]马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,2002.

[7]马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[8]马克思恩格斯文集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009.

[9]黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰译.北京:商务印书馆,1979.

[10]黑格尔.精神现象学(上)[M].北京:商务印书馆,1979.

[11] 哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东,王晓珏等译.上海:学林出版社,1999.

[12] 郭湛,王维国等.社会公共性研宄[M].北京:人民出版社,2009.

[13] 尹松波.理性与正义:罗尔斯与正义论管窥[M].成都:电子科技大学出版社,2014.

[14] 贾英健.公共性视域——马克思哲学的当代阐释[M].北京:人民出版社,2009.

[15]周志山.马克思公共性视域中的民生问题研究[M].北京:光明日报出版社,2016.

[16] [美]劳伦斯·莱斯格.代码:塑造网络空间的法律[M].李旭等译.北京:中信出版社,2004.

[17] [美]威廉·吉布森.神经漫游者[M].江苏:江苏文艺出版社,2013.

[18] [英]约翰·诺顿.互联网:从神话到现实[M].朱萍译.江苏:江苏人民出版社,2001.

[19] [美]理查德•斯皮内洛.铁笼还是乌托邦——网络空间的道德与法律[M].李伦等译.

北京:北京大学出版社,2007.

[20]谢金林,杨维东.网络舆论危机下政府形象管理研究.[M].北京:人民出版社,2015.

[21]张影强.全球网络空间治理体系与中国方案[M].中国经济出版社,2017.

[22] 刘文富.网络政治[M].北京:商务印书馆,2002.

[23] 胡潇.媒介认识论[M].北京:人民出版社,2012.

[24] [美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2004.

[25] 凯斯·桑斯坦.信息乌托邦:众人如何生产知识[M].毕竞悦译.北京:法律出版社,2008．

[26] 凯斯·桑斯坦.网络共和国:网络社会中的民主问题[M].黄维民译.上海:上海人民出版

社,2003．

[27] [德]斐迪南·滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远译.北京:商务印书馆,1999.

[28] 刘同舫.马克思人类解放思想史[M].北京:人民出版社,2019.

[29] 王怀超.社会发展理论研究[M].北京:中共中央党校出版社,2016.

[30] 十八大以来重要文献选编(中)[M].北京:中央文献出版社,2016.

[31] 罗亮.网络空间的民主生活实践:民主视野下的网络公共领域及其治理研究[M].北京:

中国社会科学出版社,2017．

[32]胡延平.跨越数字鸿沟——面对第二次现代化的危机与挑战[M].北京:社会科学文献出版社,2002.

[33]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.北京:人民出版社,2016．

（二）期刊类

[1]桑明旭.马克思的“公共性”概念[J].宁夏社会科学,2019(01):55-60.

[2]张晓,王让新.习近平总书记对马克思公共性思想的继承与创新[J].毛泽东思想研

究,2019,36(03):78-83.

[3]陈飞.公共性观念的历史嬗变与马克思公共性观念的变革[J].江汉论坛,2019(04):28-33.

[4]周志山.马克思“公共民生”论纲[J].观察与思考,2018(11):17-24.

[5]张诗博.马克思的公共性思想及其对构建社会治理共同体的启示[J].中共成都市委

党校学报,2021(02):35-40.

[6]蔡青竹.马克思公共性思想的四大理论来源[J].社会主义研究,2015(01):37-42.

[7]张翀.马克思公共性思想的政治哲学意蕴及其当代价值[J].理论探讨,2010(06):47-50.

[8]包心鉴.马克思主义公共哲学的理论建构与实践指向——《马克思主义公共哲学研

究》评介[J].淮阴师范学院学报,2021,43(01):97-101.

[9]沈月娥,李森.网络空间治理的困境及解决路径[J].新闻研究导刊,2017,08(07):56-57.

[10] 张权.网络空间治理的困境及其出路[J].中国发展观察,2016(17):36-38.

[11] 吕宇栋.当前我国网络空间治理的困境及其原因分析[J].管理纵,2018(08):102-104.

[12] 张兆曙.以事件为中心:中国网络治理的基本模式[J].浙江学刊,2019(03):65-73.

[13]喻少如,陈琳.Web3.0时代下网络社会的软法治理[J].哈尔滨工业大学学报,2019,21(03):8-14.

[14]熊光清.中国网络社会多中心协同治理模式探索[J].哈尔滨工业大学学报,2017,19(06):30-35.

[15] 殷辂.网络公共空间的治理路径研究[J].北京社会科学,2020(03):70-77.

[16] 张鑫.网络空间治理的发展实践与优化路径[J].新视野,2019(06):63-69.

[17]曹元,董新凯.习近平网络空间治理系列论述的系统探析[J].南京社会科学,2019(06):1-7.

[18] 康宗基,蒋声波.马克思公共性视域下“美丽中国”建设[J].青海师范大学学报,

2019,41(02):35-39.

[19]蒋卓晔,时立荣.马克思的公共性思想与当代中国社会建设[J].科学社会主义,2014(02):91-94.

[20]张建国.公共性视角下马克思人学的当代阐释[J].企业导报,2013(21):182-183.

[21]杨嵘均.论虚拟公共领域对公民政治意识与政治心理的影响及其对政治生活的形塑[J].政治学研究,2011(04) :101-113．

[22]孙志飞.泛娱乐化思潮对高校思想政治教育带来的挑战及应对策略[J].黑龙江教育学院学报,2015,34(11):109-110.

[23]喻国明,杜楠楠.智能型算法分发的价值迭代:“边界调适”与合法性的提升:以“今日头条”的四次升级迭代为例[J].新闻记者,2019(11):15-20.

[24]王洪涛,陈洪侠.网络社会政府治理体系与治理能力建设路径[J].领导科学,2014,(33):18-19.

[25] 何明升.中国网络治理的定位及现实路径[J].中国社会科学,2016(07):112－119.

[26] 彭兰.导致信息茧房的多重因素及“破茧”路径[J].新闻界,2020(01):30－38.

[27] 马拥军.大数据与人的发展[J].哲学分析,2018(01):105-115.

[28]王国华,闵晨等.议程设置理论视域下热点事件网民舆论“反转”现象研究:基于“成都女司机变道遭殴打”事件的内容分析[J].情报杂志,2015,34(09):111-117.

[29] 刘雪梅.大众传媒发展知沟现状刍议[J].当代传播,2003(04):23-25.

[30] 付立宏.关于数字鸿沟的几个问题[J].图书情报知识,2003(02):7-11.

[31] 陈艳红.我国数字鸿沟问题的理论分析与应对策略[J].档案学通讯,2005(06):59-62．

[32]胡鞍钢,周绍杰.新的全球贫富差距,日益扩大的“数字鸿沟”[J].中国社会科学,2002(03):34-48.

[33]李珺.推动社会力量参与终身教育的政策保障研究[J].当代继续教育,2018,36(06):45-50.

（三）学位论文

[1]刘颖.公共领域的三重批判——汉娜阿伦特<人的境况>的深度耕耘[D].长春:东北

师范大学,2014.

[2]尚楠楠.当代中国城市公共空间治理的价值取向及路径分析——以马克思主义公

共性思想为视角[D].厦门:集美大学,2019.

[3]李智豪.马克思公共性思想视域下的中国公共领域建设[D].吉首:吉首大学,2016.

[4]张晓.马克思公共性思想及其当代价值研究[D].成都:电子科技大学,2019.

[5]杨加密.第一次现代化与第二次现代化重合背景下的数字鸿沟问题[D].南京:南京

邮电学院,2003.

[6]陈松燕.善治视域下网络公共空间的建构研究[D].南京:东南大学,2018.

[7]张瑞.我国网络社会的治理困境及其排解策略研究[D].苏州:苏州大学,2016.

（四）报纸文章

[1]莫开伟.中国网民数量与结构凸显三大问题[N].国际金融报,2021-02-08(03).

（五）电子文献

[1]中国互联网信息中心.第49次《中国互联网络发展状况统计报告》[EB/OL]．

http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202202/P020220311493378715650.pdf,

2022-02-25.

[2]崔东.习近平会见出席中美互联网论坛双方主要代表时强调[EB/OL]．

https://www.baidu.com/link?url=O8YedyDh6epZXlZdj-gtqrA3YKE8DF9PLw6KQTLLH45BECYNjkXagNqYOkjVtpsGOFpDdk0KssvMUiEt5ng64O_Xt6xGOI40-sAiL79MNcy&wd=&eqid=fff78f7c00021e3b00000002618c724d,2015-09-24.

[3]宋建武,陈璐颖.学习十九大报告:全面建设和运用互联网

[EB/OL].http://media.people.com.cn/n1/2017/1020/c14677-29599620.html,2017-10-20.

[4]杨丽娜,闫妍.中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定

[EB/OL].http://cpc.people.com.cn/n/2014/1029/c64387-25927606.html,2014-10-29.

[5]常雪梅,程宏毅.努力把我国建设成为网络强国

[EB/OL].http://cpc.people.com.cn/xuexi/n/2015/0720/c397563-27331860.html?from=s

inglemessage,2014-01-27.

[6]温璐,秦华.警惕！这些有关东航MU5735坠毁事件的谣言别信[EB/OL].http://society.people.com.cn/n1/2022/0322/c1008-32381328.html,2022-03-22.

[7]佚名.女医生疑泳池内遭两名13岁男孩冒犯,因”网络暴力”自杀身亡 [EB/OL].https://www.sohu.com/a/250730156_100225196,2018-08-29.

[8]佚名.诋毁5名中印边境戍边英雄,大V”蜡笔小球”被刑拘,官方通报来了[EB/OL].https://www.sohu.com/a/451872634_120827568,2021-02-21.

[9]吴雨娟.中共中央办公厅,国务院办公厅印发《关于加强网络文明建设的意见》[EB/OL].http://www.lfcmw.com/content/2021-09/15/content_918566.html,2021-09-15.

（六）外文文献

[1]Don Fallis.On Verifying the Accuracy of Information:Philosophical Perspectives[J]. Library Trends,2004 (52):463-487.

[2]Bruce Damer, Randy Hinrichs. The Virtuality and Reality of Avatar Cyberspace[M].Oxford: Oxford University Press, 2014:17-41.

[3]Abdul Paliwala. Netizenship, security and freedom[J]. International Review of Law, Computers and Technology, 2013, 27(02):104-123.

[4]Janna J. Baum.CyberEthics: The new frontier[J].TechTrendsVolume, 2005,49(06):54-55.

[5]Ad ha Aljunied. The securitization of cyberspace governance in Singapore[J].Asian Security,2020,16(03):343-362.

[6]Eldem.The Governance of Turkey’s Cyberspace: Between Cyber Security and nformation Security[J].International Journal of Public Administration,2020,43(05):452-465.